很明顯上述行為均是錯(cuò)誤的，但強(qiáng)硬僵化的適用證明責(zé)任駁回當(dāng)事人的訴求既不利于糾紛的解決，亦不利于司法公信力的建設(shè)。因此應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確的向當(dāng)事人作好釋明工作，尤其是應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的舉證進(jìn)行指導(dǎo)：1.對(duì)于感情，可引導(dǎo)當(dāng)事人搜集關(guān)于分居時(shí)間、有無(wú)家暴、有無(wú)惡習(xí)不改等證據(jù)；2.對(duì)于財(cái)產(chǎn)部分，有無(wú)銀行存款、帳戶、不動(dòng)產(chǎn)登記情況。同時(shí)法官及其助理應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前向當(dāng)事人釋明：如需要由法庭調(diào)取證據(jù)，則應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，并告知未能提交申請(qǐng)書(shū)的法律后果，一并記入筆錄。當(dāng)然，順德房產(chǎn)糾紛律師事務(wù)所，為減少工作量，應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人盡量明確調(diào)取證據(jù)的范圍，如申請(qǐng)法庭調(diào)取卷宗證明家庭，此時(shí)應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人明確是前往哪一個(gè)調(diào)卷。

　當(dāng)前在離婚糾紛案件審理過(guò)程中，高明房產(chǎn)糾紛律師事務(wù)所，當(dāng)事人往往存在如下錯(cuò)誤的作法：一是庭前既不積極搜集證據(jù)亦不向法庭申請(qǐng)調(diào)取，更多地在庭審中提出相關(guān)請(qǐng)求；二是存在思維誤區(qū)：即我們感情好的話怎么會(huì)來(lái)起訴離婚，房產(chǎn)糾紛律師事務(wù)所，或言之起訴離婚的行為已經(jīng)證明感情，無(wú)需再提交其他證據(jù)。

　離婚糾紛中當(dāng)事人之間往往存在較大的情緒對(duì)立，禪城房產(chǎn)糾紛律師事務(wù)所，常常在你一言，我一語(yǔ)中變得激動(dòng)而喪失理智，因此開(kāi)庭之前一定要想好遇到緊急情況的處理方案。包括但不限于：雙方在庭審中打起來(lái)，吵起來(lái)，當(dāng)事人因情緒激動(dòng)而引發(fā)的身體不適等。

特殊情形下采取律師獨(dú)立辯護(hù)方式，一般情況下采取以被告人為主導(dǎo)的辯護(hù)方式是由我國(guó)法律制度，律師職業(yè)素質(zhì)、職業(yè)慣例、職業(yè)心理以及法律服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等多種因素所決定的，這是基于我國(guó)律師執(zhí)業(yè)環(huán)境而采取的現(xiàn)實(shí)主義的做法。當(dāng)然，基于對(duì)律師職業(yè)能力的美好愿景，在辯護(hù)方式上對(duì)律師寄予更高的角色定位或者期望也是可以的。即使這種高標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)業(yè)要求更多的是一種英雄主義，并非針對(duì)每個(gè)律師而言。

房產(chǎn)糾紛律師事務(wù)所-信廣律師-禪城房產(chǎn)糾紛律師事務(wù)所由廣東信廣律師事務(wù)所提供。廣東信廣律師事務(wù)所是一家從事“法律辯護(hù),顧問(wèn)服務(wù),法律法規(guī)咨詢等”的公司。自成立以來(lái)，我們堅(jiān)持以“誠(chéng)信為本，穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)”的方針，勇于參與市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)，使“信廣律師”品牌擁有良好口碑。我們堅(jiān)持“服務(wù)至上，用戶至上”的原則，使信廣律師在法律服務(wù)中贏得了客戶的信任，樹(shù)立了良好的企業(yè)形象。 特別說(shuō)明：本信息的圖片和資料僅供參考，歡迎聯(lián)系我們索取準(zhǔn)確的資料，謝謝！