一般地，科研機構(gòu)或規(guī)劃部門在做產(chǎn)業(yè)規(guī)劃時，包括現(xiàn)狀分析、發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)定位、產(chǎn)業(yè)體系、產(chǎn)業(yè)鏈條、建議項目、環(huán)境影響、實施方案等。但在人們心目中，多重視空間規(guī)劃，強調(diào)規(guī)劃者要有或乙級資質(zhì)，這其實是不了解產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是干什么的。在當(dāng)前經(jīng)濟掛帥的工作中，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃盡管已從初的個案，發(fā)展到現(xiàn)在日益受到重視。但長期以來，由于缺乏規(guī)劃的體系結(jié)構(gòu)的支撐。產(chǎn)業(yè)研究是指以三大產(chǎn)業(yè)中各產(chǎn)業(yè)為研究對象，通過系統(tǒng)分析和研究其內(nèi)外環(huán)境以及相關(guān)因素，對產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進行深入的剖析，對產(chǎn)業(yè)未來提出科學(xué)的預(yù)測。

許多工作人員認(rèn)為：我們長期在當(dāng)?shù)毓ぷ鳎煜ぎ?dāng)?shù)厍闆r了，要問我們應(yīng)該干什么，我們有發(fā)言權(quán)；因而對產(chǎn)業(yè)規(guī)劃不夠重視。事實上，長期的理所當(dāng)然的發(fā)展并沒有取得突破，也許正是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的失誤。各地區(qū)編制的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃對理清產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路、明確產(chǎn)業(yè)布局、建立實施措施等起到積極的作用的同時，也隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)劃實踐的逐漸深入而暴露出不少問題。由于產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的編制團隊水平參差不平，對當(dāng)?shù)貙嶋H情況了解不透徹，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的問題和障礙認(rèn)識不足，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與城市規(guī)劃、土地利用規(guī)劃等空間規(guī)劃的銜接產(chǎn)生矛盾，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的思路和布局難以落地。

產(chǎn)業(yè)園區(qū)是產(chǎn)業(yè)集聚的載體，其主要構(gòu)成應(yīng)有相關(guān)文化創(chuàng)意設(shè)計方面的企業(yè)，有提供高科技技術(shù)支持（如數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)）的企業(yè)，有國際化的策劃推廣和信息咨詢等中介機構(gòu)；還有從事文化創(chuàng)意產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)和在文化經(jīng)營方面富有經(jīng)驗的等。產(chǎn)業(yè)研究是指以三大產(chǎn)業(yè)中各產(chǎn)業(yè)為研究對象，通過系統(tǒng)分析和研究其內(nèi)外環(huán)境以及相關(guān)因素，對產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進行深入的剖析，對產(chǎn)業(yè)未來提出科學(xué)的預(yù)測。只有促進創(chuàng)意成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)營資源，通過向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透和產(chǎn)業(yè)鏈的整合與延伸，進行深度開發(fā)，才能充分獲取創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的效益。

產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的地位受到質(zhì)疑。產(chǎn)業(yè)規(guī)劃在時序上是先于城市規(guī)劃，為其提供思路和依據(jù)的戰(zhàn)略性規(guī)劃，還是后于城市規(guī)劃，為其提供落實保障的策略性規(guī)劃，始終未有定論。在明確區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的前提下，為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、跟隨產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行詳細(xì)規(guī)劃，理清產(chǎn)業(yè)的發(fā)展次序，解決產(chǎn)業(yè)聚集的關(guān)鍵問題，形成產(chǎn)業(yè)集群所必須的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。產(chǎn)業(yè)研究是指以三大產(chǎn)業(yè)中各產(chǎn)業(yè)為研究對象，通過系統(tǒng)分析和研究其內(nèi)外環(huán)境以及相關(guān)因素，對產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進行深入的剖析，對產(chǎn)業(yè)未來提出科學(xué)的預(yù)測。