《典》中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定有哪些亮點(diǎn)？

通過對(duì)《典》結(jié)構(gòu)及條文的初步熟悉，我們不難發(fā)現(xiàn)典對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定主要源于現(xiàn)有單行法律的系統(tǒng)整合，亮點(diǎn)在于直接規(guī)定了懲罰性賠償。

為了加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，提高侵權(quán)成本，《典》規(guī)定故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。

事實(shí)上，在2013年修改通過的《商標(biāo)法》第六十三條明確規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)行為中懲罰性賠償；2019年1月4日，全國人大會(huì)公布的《法修正案（草案）》中，也包含了懲罰性賠償?shù)臈l文規(guī)定；2019年《反不正當(dāng)競爭法》第十七條規(guī)定了懲罰性賠償；2020年4月26日全國人大會(huì)公布的《著作權(quán)法修正案（草案）征求意見》第五十三條規(guī)定了懲罰性賠償。

中美貿(mào)易實(shí)質(zhì)上就是關(guān)于未來的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的爭奪。在美國各種遏制打壓手段中，長遠(yuǎn)殺傷力的就是對(duì)規(guī)則的把控（包括改寫和建立）。對(duì)此，我們應(yīng)有足夠的警覺并予以高度重視，在奮力提高原始創(chuàng)新能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量的同時(shí)，需要調(diào)整我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律思路，充分關(guān)照新形勢下知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的變化態(tài)勢，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略上做前瞻性布局。


將知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)起來是對(duì)產(chǎn)權(quán)人的尊重，產(chǎn)權(quán)人辛辛苦苦的勞動(dòng)成果的到認(rèn)可知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人智慧與勤勞的結(jié)晶，理應(yīng)受到法律和消費(fèi)者的尊重，盜版說白了就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種行為，用別人的勞動(dòng)成果為自己牟利，是違反相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的，從消費(fèi)者的角度來說，應(yīng)該主動(dòng)這一行為，沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話，那到處便是充斥著烏煙瘴氣，盜版和出售“貨”，大大欺騙了消費(fèi)者。所以尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性不言而喻，希望大家懂得保護(hù)自己，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也稱其為“知識(shí)所屬權(quán)”，指“權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，一般只在有限時(shí)間內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像，都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。據(jù)斯坦福大學(xué)法學(xué)院的Mark Lemley，廣泛使用該術(shù)語“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是一個(gè)在1967年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成立后出現(xiàn)的。