花果山不予立案的情形

不予立案的情形 請(qǐng)求沒(méi)有或者不具體，沒(méi)有事實(shí)或者理由。比如悟空就是想起訴八戒，但是沒(méi)有提出相關(guān)的事實(shí)，也沒(méi)有相關(guān)理由，也沒(méi)有對(duì)提出相關(guān)請(qǐng)求，悟空就是單純的想把八戒的名聲，這樣的案子是不會(huì)立的； 不屬于這個(gè)的管轄范圍。的管轄是有一個(gè)成套的體系的，比如悟空起訴八戒，一般要去到八戒的住所地或者經(jīng)常居住地的去起訴，也就是得去高老莊，如果他在花果山起訴，有可能就因?yàn)楣茌牂?quán)的問(wèn)題，花果山不予立案；

遺囑繼承或遺贈(zèng)關(guān)系糾紛中,被告主要是占有或多占遺產(chǎn)的法定繼承

確定被告： 　　在法定繼承中，被告主要是占有或多占遺產(chǎn)的法定繼承人。如法定繼承人占有的份額比較恰當(dāng)，或其占有的是依法應(yīng)得的一部分，則可不將其列為被告。 　　在遺囑繼承或遺贈(zèng)關(guān)系糾紛中，被告主要是遺囑的繼承人或按遺囑可得遺產(chǎn)的繼承人或受遺贈(zèng)人、受益人。如果請(qǐng)求從遺產(chǎn)中清償自己的債權(quán)財(cái)產(chǎn)，則提起的被告是遺產(chǎn)執(zhí)行人、遺產(chǎn)實(shí)際占有人、被繼承人的法定繼承人、受遺贈(zèng)人、遺贈(zèng)受益人。根據(jù)繼承法規(guī)定，被繼承人的法定繼承人范圍是被繼承人的父母和子女、配偶、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

利用職權(quán)實(shí)施的拘禁、刑訊逼供、、

賂，國(guó)家工作人員的瀆職，利用職權(quán)實(shí)施的拘禁、刑訊逼供、、搜查的公民人身權(quán)利的以及公民民主權(quán)利的案件，經(jīng)省級(jí)以上人民決定立案的利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的案件； 法律依據(jù)：《法》第十九條規(guī)定：案件的由進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。 人民在對(duì)活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的工作人員利用職權(quán)實(shí)施的拘禁、刑訊逼供、搜查等公民權(quán)利、損害公正的，可以由人民立案。對(duì)于管轄的利用職權(quán)實(shí)施的重大案件，需要由人民直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民決定，可以由人民立案。

什么情況下可以立案?

什么情況下可以立案？ 立案的條件是指決定立案所必須具備的基本要件。它是判明立案決定是否正確的依據(jù)。立案必須具備兩個(gè)條件： (1)事實(shí)條件，即有事實(shí)或嫌疑人 有事實(shí)，是指有被客觀、真實(shí)的證據(jù)所證明的危害社會(huì)的行為的存在，包括的預(yù)備、實(shí)施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實(shí)的證據(jù)需要確實(shí)充分，但也不應(yīng)是辦案人員憑估計(jì)、猜測(cè)得出的結(jié)論。 這里所指“有事實(shí)”，主要是指事件已經(jīng)發(fā)生，即有的客體和客觀要件;而對(duì)主體和主觀方面的查明則不是立案的必要條件，而是立案后需要進(jìn)一步查清的問(wèn)題。因此，此時(shí)的證據(jù)并不要求達(dá)到充分的程度，也不要求一定要查獲人，更不要求查明全部案件的事實(shí)和情節(jié)。