【廣告】
根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條,個人法務外包,規(guī)定勞動者申請勞動爭議仲裁適用范圍為:
中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議:
(一)因確認勞動關(guān)系發(fā)生的爭議;
(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議;
(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議;
(四)因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發(fā)生的爭議;
(五)因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議;
(六)法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。
在典合同編草案一審稿353條第3款之前,我國立法中并不存在違約方解除合同的規(guī)定。但馮玉梅案早在2004年便橫空出世,并登上2006年人院公報,在司法領(lǐng)域了“違約方解除合同規(guī)則”。隨后的審判實踐大量援引馮玉梅案確立的個案規(guī)則,法務外包咨詢,逐步發(fā)展升級為類案規(guī)則,并終促成了《九民紀要》第48條“違約方起訴解除”規(guī)范的出現(xiàn)。在這一點上,司法既是者,也是先進者。違約方解除合同規(guī)則來自于司法實踐,旨在解決商事交易中的合同僵局。合同僵局是非違約方主張繼續(xù)履行、違約方主張解除合同的訴求沖突導致的必然結(jié)果,在實踐交易中大量真實存在。如果不妥善解決,必然帶來重大效率損失,對雙方當事人和社會來說都是一種無謂的消耗?,F(xiàn)行法情勢變更原則、繼續(xù)履行排除規(guī)則等都有其特定指向,蕪湖法務外包,德國法重大事由解除規(guī)則并不成功,均無法有效化解合同僵局。因此,典起草中將違約方解除合同規(guī)則寫入典是回應社會現(xiàn)實需要、實現(xiàn)典制度創(chuàng)新的良機。違約方解除合同規(guī)則是合同解除的例外規(guī)則,有著嚴格的限制條件和適用范圍。它不會顛覆合同嚴守原則和誠實信用原則,不會帶來額外的道德風險,也并不違反我國既有法律傳統(tǒng)。起草中的典寫入違約方解除合同規(guī)則,既是必要,也是可行的。
企業(yè): 安徽可可法律事務咨詢服務有限公司
手機: 13855332179
電話: 0553-2880168
地址: 蕪湖市鏡湖區(qū)綠地新都會B座806-807