金融審計(jì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)的建設(shè)

金融審計(jì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)的建設(shè)

　　大數(shù)據(jù)技術(shù)可以為當(dāng)前金融行業(yè)的發(fā)展提供更多更加可靠的數(shù)據(jù)，滿足金融企業(yè)以及行業(yè)在發(fā)展過程中對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量以及數(shù)量的要求，所以為了能夠更好地對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)用，金融機(jī)構(gòu)需要建立基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的審計(jì)工作平臺(tái)。因?yàn)楫?dāng)前金融數(shù)據(jù)量的提升速度快，所以金融審計(jì)工作過程中，面對(duì)海量的數(shù)據(jù)工作難度也在不斷增加，這些數(shù)據(jù)主要包括了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及組織結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)和審計(jì)模型程序數(shù)據(jù)以及國(guó)家政策變更等，這些海量而且雜亂的數(shù)據(jù)之間難以產(chǎn)生有效的聯(lián)系，所以利用起來就會(huì)存在很大的難度，在金融審計(jì)分析工作過程中就難以有效推動(dòng)工作進(jìn)展，所以基于這一需求需要建立更加完善的大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái)。

　　對(duì)于金融審計(jì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)的建設(shè)來講，可以通過分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)將各離散的單元進(jìn)行有效的銜接，讓審計(jì)工作的執(zhí)行者也就是大數(shù)據(jù)技術(shù)平臺(tái)的使用者，針對(duì)這些單元內(nèi)容進(jìn)行調(diào)度和并行處理，在此過程中所產(chǎn)生的成本是比較低的。同時(shí)因?yàn)樵趯徲?jì)工作過程中需要將審計(jì)工作疑點(diǎn)找出，所以就需要對(duì)大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、篩選、查詢以及分析，對(duì)于大數(shù)據(jù)平臺(tái)來講，這些基礎(chǔ)功能都需要具備。大數(shù)據(jù)平臺(tái)需要對(duì)金融數(shù)據(jù)開展實(shí)時(shí)監(jiān)控，并且對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的預(yù)測(cè)，這樣才能夠構(gòu)建更好的金融數(shù)學(xué)模型，及時(shí)應(yīng)對(duì)可能會(huì)出現(xiàn)的問題及風(fēng)險(xiǎn)。

傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)工作的局限

傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)工作的局限

傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)以查問題為主，更加注重財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)現(xiàn)問題并提出建議，規(guī)避財(cái)務(wù)及程序風(fēng)險(xiǎn)。然而，傳統(tǒng)的審計(jì)方法和流程在效率和覆蓋度等方面越來越與企業(yè)的快速發(fā)展不相適應(yīng)。

一是審計(jì)方法較為傳統(tǒng)，天津稅務(wù)咨詢公司，審計(jì)效率不高。傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)依賴于審計(jì)人員的知識(shí)和業(yè)務(wù)能力，因此掌握的信息不夠，缺乏對(duì)稱信息及數(shù)據(jù)的獲取，且審計(jì)數(shù)據(jù)多是經(jīng)過人為處理，數(shù)據(jù)的完整性及原始性難以保證。而且，依賴于內(nèi)部審計(jì)人員的審計(jì)范圍不夠，只能鎖定某一類特定內(nèi)容，難以做到總體把握和延伸審計(jì)。

二是審計(jì)流程不夠規(guī)范，審計(jì)結(jié)果差異較大。傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)過程中，人為根據(jù)審計(jì)內(nèi)容編制計(jì)劃，總體上存在不規(guī)范，差異性較大，系統(tǒng)性較差的現(xiàn)象，因此審計(jì)結(jié)果差異性較大。

三是審計(jì)質(zhì)量管理不完善，天津稅務(wù)咨詢，審計(jì)成果不能及時(shí)復(fù)核和追溯，而且對(duì)同類審計(jì)內(nèi)容由于審計(jì)工作者的差異導(dǎo)致質(zhì)量不能保證一致。由于審計(jì)數(shù)據(jù)及資料存檔難度較大，導(dǎo)致審計(jì)成果復(fù)核的難度較大，不能突出復(fù)核重點(diǎn)。利用臺(tái)賬復(fù)核機(jī)制促進(jìn)審計(jì)成果轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)掌握審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量及整改的目標(biāo)難以達(dá)到。因此，傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)方法與企業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展速度愈加不相適應(yīng)，其工作思路及內(nèi)部審計(jì)管理均需隨著現(xiàn)代化與信息化革新。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因

會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈

　　在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的數(shù)量如雨后春筍般增長(zhǎng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈，一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了爭(zhēng)取市場(chǎng)份額，獲取審計(jì)客戶，通常會(huì)采取對(duì)審計(jì)費(fèi)用進(jìn)行折扣收取的手段，如此一來，天津稅務(wù)咨詢服務(wù)，一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了壓縮審計(jì)成本，天津稅務(wù)咨詢公司排名，會(huì)減少審計(jì)投入、簡(jiǎn)化審計(jì)程序，從而大大增加了審計(jì)工作的風(fēng)險(xiǎn)。雖然有嚴(yán)格的行業(yè)監(jiān)管，但仍然會(huì)有一些為了“活下去”的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為取得審計(jì)收入而不注重執(zhí)業(yè)質(zhì)量，同時(shí)更有一部分需要審計(jì)的企業(yè)選擇報(bào)價(jià)低的事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)，小規(guī)模的事務(wù)所要發(fā)展下去便會(huì)陷入價(jià)格戰(zhàn)，忽略審計(jì)質(zhì)量。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所獨(dú)立性不高

　　會(huì)計(jì)師事務(wù)所是一個(gè)服務(wù)主體，跟不同類型的單位主體存在關(guān)聯(lián)。就日常的社會(huì)生活來講，會(huì)計(jì)師事務(wù)所主要收取一定的審計(jì)費(fèi)用來承接審計(jì)業(yè)務(wù)，也就是說，在這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的制約下，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的運(yùn)行以及發(fā)展是否良好，也跟審計(jì)單位客戶存在依存性關(guān)系，從而讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所自身的獨(dú)立性有所下降。一旦難以保障會(huì)計(jì)師事務(wù)所的獨(dú)立性，就導(dǎo)致會(huì)計(jì)師事務(wù)所展開的審計(jì)工作，其過程以及結(jié)果的公允性以及客觀真實(shí)性難以保障。

天津稅務(wù)咨詢服務(wù)-天津稅務(wù)咨詢-天津財(cái)法稅會(huì)計(jì)師(查看)由天津財(cái)法稅會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙）提供。“審計(jì)服務(wù),會(huì)計(jì)服務(wù),稅務(wù)服務(wù)”選擇天津財(cái)法稅會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙），公司位于：天津開發(fā)區(qū)洞庭路2號(hào)天津國(guó)際發(fā)展大廈15層H，多年來，財(cái)法稅會(huì)計(jì)師堅(jiān)持為客戶提供好的服務(wù)，聯(lián)系人：任經(jīng)理。歡迎廣大新老客戶來電，來函，親臨指導(dǎo)，洽談業(yè)務(wù)。財(cái)法稅會(huì)計(jì)師期待成為您的長(zhǎng)期合作伙伴！同時(shí)本公司還是從事天津代理記賬公司，天津會(huì)計(jì)咨詢服務(wù)，天津財(cái)務(wù)咨詢的服務(wù)商，歡迎來電咨詢。