不同信用評(píng)級(jí)與實(shí)際的違約率依然存在較大的差異。這主要是因行業(yè)而異。舉個(gè)例子：評(píng)級(jí)分析師認(rèn)為PtoP是較高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，但根據(jù)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：PtoP行業(yè)A公司的信用評(píng)級(jí)與石油行業(yè)B公司差不多，于是均給予其AA的信用評(píng)級(jí)。但之后A公司就跑路了，而且這行業(yè)里跑路的還不止一家。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：PtoP行業(yè)AA評(píng)級(jí)的違約率遠(yuǎn)高于石油行業(yè)，說(shuō)明PtoP行業(yè)的評(píng)級(jí)偏高?？墒?，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之間也會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)，項(xiàng)目?jī)r(jià)值分析及債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)，你想?。篈公司在你這里評(píng)的是AA-，在別人那評(píng)的是AA ，那憑什么別人來(lái)你這做評(píng)級(jí)呢？于是，在合理范圍內(nèi)，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一般都會(huì)盡可能調(diào)高評(píng)級(jí)（大多集中在AAA、AA 和AA）。但這與選股有不同之處在于：選股咱們喜歡的是高增長(zhǎng)，而評(píng)級(jí)的話(huà)則更喜歡長(zhǎng)期穩(wěn)定或小幅增長(zhǎng)。

資信評(píng)級(jí)是的機(jī)構(gòu)采用公正、科學(xué)、權(quán)1威的資信考核標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)的基本素質(zhì)、經(jīng)營(yíng)水平、財(cái)務(wù)狀況、盈利能力、管理水平和發(fā)展前景等方面進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)，測(cè)定企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)履行各種經(jīng)濟(jì)契約的能力和可信任程度，債務(wù)履約能力，并以國(guó)際通用符號(hào)標(biāo)明信用等級(jí)，向社會(huì)公告。資信評(píng)級(jí)是一個(gè)企業(yè)履約狀況和償債能力綜合反映。

      機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)債務(wù)履約能力操作實(shí)務(wù)的時(shí)候，風(fēng)險(xiǎn)投資公司并不一定完全按照理論方法來(lái)評(píng)級(jí)能力，項(xiàng)目投資價(jià)值及債務(wù)履約能力分析，而且也不能僅僅依賴(lài)這些量化的指標(biāo)。他們必須考慮其他影響因素。債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)是指應(yīng)用各種分析技術(shù)，用定性、定量或兩者相結(jié)合的方式處理不確定性的過(guò)程，項(xiàng)目投資價(jià)值及債務(wù)履約能力，其目的是評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的可能影響。債務(wù)履約評(píng)級(jí)是風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和管理之間聯(lián)系的紐帶，是決策的基礎(chǔ)。在項(xiàng)目生命周期的全過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)各種不確定性，這些不確定性將對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生積極或消極影響。