企業(yè)償債能力的高低，通過財務分析方法也可以體現(xiàn)出來。常見的財務分析方法有：水平分析法、垂直分析法、趨勢分析法、比率分析法、因素分析法等。我們一般通過水平分析法來解決這個問題，其中的一些指標是非常重要的，如資產(chǎn)負債率、凈資產(chǎn)報酬率、流動比率、速動比率、流動資產(chǎn)和流動負債等。資產(chǎn)負債率是考核企業(yè)償債能力的指標。資產(chǎn)負債率是負債與資產(chǎn)的比率，就是負債在整個資產(chǎn)中所占的比率，一般來說，低于30%是一個安全范圍，在這個范圍之下數(shù)值越低，表示企業(yè)負債越少，所留的資金就會越充裕，有足夠的償債能力。如果超過70%這個范圍，股權價值及風險評估報告，說明負債的比例過高，信用度降低，償債能力隨之降低，風險相應增加。

企業(yè)并購重組失敗的原因企業(yè)并購中干預過多市場化水平低這可以說，在企業(yè)并購中也起到一定的積極作用。問題在于“政企不分”的行政干預往往會偏離資本所有者的利益目標。目標往往是出于維護社會安定、增加地方稅收，股權價值，或為解決其它虧損企業(yè)的問題積累經(jīng)驗。而企業(yè)之間的并購，則是為了特定企業(yè)發(fā)展或者兼并雙方間的協(xié)同效應潛力。價值評估的重要性：對轉讓股權的價值評估直接關系到轉讓所得的確定和處理，在公司轉讓費用稅務處理中位置重要，可以說是基礎所在。根據(jù)《、關于企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》(財稅〔2009〕59 號)及《關于發(fā)布〈企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅管理辦法〉的公告》(公告2010年第4 號)(以下簡稱“4號公告”)，針對企業(yè)重組中發(fā)生的所有公司轉讓費用，企業(yè)必須提供評估報告或其他合法憑證，以證明被轉讓股權的公允價值。

在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權定價模型時并未對該模型的假設條件予以嚴格的檢驗。事實上，很多經(jīng)濟活動的機會收益是否符合幾何或對數(shù)布朗運動規(guī)律，股權價值及企業(yè)償債能力評級，有待繼續(xù)研究。在實務中很少單獨采用該方法得到終結果，往往是是在運用其他方法定價的基礎上考慮并購期權的價值后，加以調整得出評估值?？傊?，企業(yè)價值評估是以一定的科學方法和經(jīng)驗水平為依據(jù)的，但本質上是一種主觀性很強的判斷，在實踐中，應該針對不同對象選用不同方法進行估價，必要的時候可以交叉采取多種方法同時估價。