股東除名制度是什么意思?

股東除名制度所謂股東除名，是指公司基于特定的事由，依據(jù)法律規(guī)定的程序，將違反義務(wù)的股東從股東名冊中去除，強制其退出公司，終止其與公司和其他股東的關(guān)系，使其喪失在公司的股東資格的法律制度。《公》沒有明確規(guī)定股東除名制度，但高于2011年2月發(fā)布的《公解釋三》7條對未出資或抽逃全部出資的股東確立了有限公司可以通過股東會給予除名的制度，7條有兩款，款：“有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認(rèn)該解除行為無效的，人院不予支持。”第二款：“在前款規(guī)定的情形下，人院在時應(yīng)當(dāng)釋明，公司應(yīng)當(dāng)及時辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資?！鄙鲜鲆?guī)定總體上確認(rèn)了現(xiàn)行股東資格解除規(guī)則。

在侵權(quán)責(zé)任中，法定的免責(zé)條件于不可抗力的具體范圍

（3）責(zé)任構(gòu)成要件不同。在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實是侵權(quán)賠償責(zé)任成立的前提條件，無損害事實便無侵權(quán)責(zé)任。在違約責(zé)任中，行為人只要實施了違約行為且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。（4）免責(zé)條件不同。在違約責(zé)任中，法定的免責(zé)條件于不可抗力。但當(dāng)事人可事先約定免責(zé)條款和不可抗力的具體范圍。在侵權(quán)責(zé)任中，當(dāng)事人雖然難以事先約定免責(zé)條款和不可抗力的具體范圍，但法定的免責(zé)條件不限于不可抗力，天津法律問題，還包括意外事件、第三人的行為、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等。

法律（民事）責(zé)任競合法律（民事）責(zé)任競合，是指由于某種法律事實的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上的法律責(zé)任產(chǎn)生，而這些責(zé)任之間相互沖突的現(xiàn)象。法律責(zé)任競合是法律上競合的一種，它既可可發(fā)生在不同的法律部門之間，如民事責(zé)任、行政責(zé)任和責(zé)任等之間的競合，也可發(fā)生在同一法律部門內(nèi)部，天津法律問題咨詢，如上侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的競合。在中，責(zé)任競合常常表現(xiàn)為違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合，比如出賣人交付的物品有瑕疵，致使買受人的合法權(quán)益遭受侵害，買受人向出賣人既可主張侵權(quán)責(zé)任，又可主張違約責(zé)任，但這兩種責(zé)任不能同時追究，只能追究其一，天津法律問題服務(wù)，這種情況即是民事法律責(zé)任的競合。對于法律責(zé)任競合的處理：（1）一般規(guī)則。對于不同法律部門間法律責(zé)任的競合，一般來說，應(yīng)按重者處之。如果相對較輕的法律責(zé)任已經(jīng)被追究，再追究較重的法律責(zé)任應(yīng)適當(dāng)考慮折抵。（2）實踐做法。①目前在實踐中，法律責(zé)任的競合較多的是指民事上的侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合。對這種法律責(zé)任競合的性質(zhì)及法律上如何處理，理論上存在爭議，各國的法律規(guī)定也有所不同。②根據(jù)我國合同法22條的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照合同法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。即在發(fā)生違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合的情況下，允許受害人選擇其中一種責(zé)任提起。

天津法律問題咨詢-翊隆(在線咨詢)-天津法律問題由天津翊隆管理咨詢有限公司提供。天津翊隆管理咨詢有限公司擁有很好的服務(wù)與產(chǎn)品，不斷地受到新老用戶及業(yè)內(nèi)人士的肯定和信任。我們公司是商盟認(rèn)證會員，點擊頁面的商盟客服圖標(biāo)，可以直接與我們客服人員對話，愿我們今后的合作愉快！