價值評估方法的應用說明：許多企業(yè)在進行公司轉讓費用時，對股權價值采用的評估方法不夠合理。比如，應當選用收益法，卻選用了成本法或市場法;即便選用的是收益法，因對預期收益、折現(xiàn)率和取得預期收益的持續(xù)時間的判斷不夠合理，終導致評估出的轉讓股權價值嚴重偏低。在此，我們以直接公司轉讓費用為例，通過簡單的數(shù)字模擬對收益法在公司轉讓費用價值評估中的應用加以說明。

風險評估活動旨在通過提供基于事實的信息并進行分析，就如何處理特定風險以及如何選擇風險應對策略進行科學決策。作為風險管理活動的組成部分，風險評估提供了一種結構性的過程以識別目標如何受各類不確定性因素的影響，并從后果和可能性兩個方面來進行風險分析，然后確定是否需要進一步處理。風險評估工作試圖回答以下基本問題：（1）會發(fā)生什么以及為什么（通過風險識別）？（2）后果是什么？（3）這些后果發(fā)生的可能性有多大？（4）是否存在一些可以減輕風險后果或者降低風險可能性的因素？（5）風險等級是否可容忍或可接受？是否要求進一步的應對和處理?

我們認為，股權價值及*履約能力評級，對于收購方出于戰(zhàn)略目的所做出的“超額”支付，也應當作為征稅對象據(jù)以征稅，股權價值，至少對其中的一部分應當在中國進行征稅。其原因在于，雖然中國企業(yè)在實現(xiàn)收購方的戰(zhàn)略目的如實現(xiàn)壟斷市場方面的價值比較難于量化評估，股權價值分析及未來收益論證，但是，從收購方愿意支付較高的對價來看，其已經認可中國企業(yè)的特殊價值，因而，對于這部分超額支付，股權價值及項目穩(wěn)定回報論證，由中國予以征稅是有理論和現(xiàn)實基礎的。就上述案例而言，我們認為來源于公司轉讓費用所得應當為100(200 - 100)，或者將超額價值50(150 - 100)按照合理的方法進行分攤。