佛山經(jīng)濟(jì)糾紛律師刑事案件律師

即在律師獨(dú)立辯護(hù)和律師相對(duì)獨(dú)立辯護(hù)以外，還有一個(gè)很大的辯護(hù)區(qū)域，這個(gè)區(qū)域?qū)儆谝员桓嫒藶橹鲗?dǎo)的辯護(hù)區(qū)域。因此，以一種法治發(fā)展的視角，基于我國(guó)現(xiàn)在的法律情狀、模式轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)與現(xiàn)實(shí)、律師職業(yè)本質(zhì)等方面因素的考量，律師獨(dú)立辯護(hù)應(yīng)當(dāng)向以被告人為主導(dǎo)的辯護(hù)方式轉(zhuǎn)向。

   當(dāng)然，三水刑事案件律師，建立以被告人為主導(dǎo)的辯護(hù)制度也并非沒(méi)有底線(xiàn)。因?yàn)檗q護(hù)律師屬于被告人的**法律顧問(wèn)而不是其意志控制下的奴仆，刑事案件律師，即使金錢(qián)也不能完全購(gòu)買(mǎi)律師的職業(yè)尊嚴(yán)。

被告人的意志會(huì)受到嚴(yán)重影響，因而可能不敢表達(dá)自己真實(shí)的想法，而此時(shí)律師應(yīng)當(dāng)作獨(dú)立辯護(hù)。在司法實(shí)踐中存在這種情況，被告人基于偵控人員先前的刑訊逼供等高壓手段，禪城刑事案件律師，會(huì)在、起訴階段作出違背其本意的供述。在審判階段，被告人可能被偵控人員威脅如果翻供會(huì)受到更為嚴(yán)厲的懲罰，其可能會(huì)在法庭上維持在、起訴時(shí)的供述，而扭曲自己真實(shí)的想法，放棄通過(guò)審判程序自救。如果辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)被告人存在這種情況，那么，即使與被告人的意見(jiàn)并不一致，仍然應(yīng)當(dāng)作獨(dú)立辯護(hù)，順德刑事案件律師，而不是一味地從表面上服從被告人之意志。

律師獨(dú)立辯護(hù)相對(duì)適用的區(qū)域。這屬于權(quán)衡是否可以適用律師獨(dú)立辯護(hù)的區(qū)域。或者說(shuō)，此處對(duì)于律師是否采用獨(dú)立辯護(hù)而言，沒(méi)有統(tǒng)一、具體的抉擇標(biāo)準(zhǔn)，需要將被告人利益作為關(guān)鍵的衡量砝碼之一。

   對(duì)于基于律師利益還是基于被告人利益存在模糊之處，而律師獨(dú)立辯護(hù)產(chǎn)生的沖突，則應(yīng)當(dāng)區(qū)別分析不同情況，將各種因素綜合權(quán)衡后予以解決。

律師相對(duì)獨(dú)立辯護(hù)適用的前提是不能被告人的根本利益，或者說(shuō)解決律師相對(duì)獨(dú)立辯護(hù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵是將被告人利益放在首要位置。

禪城刑事案件律師-廣東信廣律師-刑事案件律師由廣東信廣律師事務(wù)所提供。廣東信廣律師事務(wù)所在法律服務(wù)這一領(lǐng)域傾注了諸多的熱忱和熱情，信廣律師一直以客戶(hù)為中心、為客戶(hù)創(chuàng)造價(jià)值的理念、以品質(zhì)、服務(wù)來(lái)贏得市場(chǎng)，衷心希望能與社會(huì)各界合作，共創(chuàng)成功，共創(chuàng)**。相關(guān)業(yè)務(wù)歡迎垂詢(xún)，聯(lián)系人：容律師。