專利是公司甚至國家技術水平的重要指標。擁有的專利越多，技術或設計就越多。在專利申請方面，中國超過日本成為2010年專利申請人，但中國公司面臨的問題是，申請專利后，他們不會長期維持這些專利，第五個專利的比例放棄一年高達91％。這意味著超過90％的專利將會丟失，其根本原因在于這些專利實際上是無用的，因此申請人不愿意花錢來維持專利有效性。布隆伯格近發(fā)表了一篇介紹中國專利損失問題的文章，指出中國在2010年超過日本成為一個大的專利申請國。從那時起，它一直保持著專利申請的良好地位。去年只批準了180萬項專利。應用。在中國，專利申請分為三個方面：發(fā)明，實用新型和設計。其中，發(fā)明專利符合每個人都真正理解的專利概念，但這僅占中國專利申請數量的23％。申請發(fā)明專利的審批程序為18個月。它還需要進行測試和驗證。申請成功后，將有20年的專利保護期。另外兩種專利類型要簡單得多，但它們也有10年的保護期。

多年來中國的專利申請量位居世界，甚至超過了美國，日本，德國，英國和韓國等主要國家的總和。 2017年，中國接受了138萬項發(fā)明專利和168萬項實用新型專利。 2017年，世界上所有其他國家提交的發(fā)明專利數量為179萬。換句話說，中國的專利申請數量已經超過了所有其他國家的總和。清華大學一年的專利申請量是斯坦福大學的11倍，是加州理工學院的15倍，清華大學的專利申請增長率仍在增長。在全球前100名專利申請人中，中國大學占14席。哈佛大學，牛津大學和劍橋大學等世界學校每年申請的專利數量少于中國職業(yè)技術學院。即使在中國的一些中學，武漢的一所中學也申請了5000多項專利。為什么中國的許多公司和大學能夠以如此低的成本申請專利？秘訣是這些專利大部分都是申請。讀者必須注意專利申請。這并不意味著所申請的專利如此強大，以至于它可以十萬次自我毀滅，但它是徹底的。也就是說，在申請之前，專利主動刪除了專利功能，不能排除競爭對手。就像一個在決斗之前在他的脖子上擦刀，或者自毀武術，這可能意味著。這些專利幾乎沒有任何有意義的保護范圍，因此無論誰寫的都沒關系，即使不懂技術和法律的人也可以寫，所以成本可以很低。但是，這些專利沒有實際價值，只能用于申請補貼和獎勵。如果它不用于應對指標或申請補貼，申請專利是浪費金錢，無論價格多么低是浪費。

2000年開始，甲骨文和IBM、微軟在數據市場三足鼎立。直到2013年，它超越IBM，成為僅次于微軟的全球第二大軟件巨頭，世界大的企業(yè)級軟件公司。

彼時的甲骨文，站在時代的風口，憑借著傳統(tǒng)數據技術稱霸全球，如日中天！那時候，如果有人說，在杭州苦苦掙扎的馬云阿里巴巴公司，將在軟件方面打敗甲骨文，估計會看成是一個瘋子。

然而，千里之堤，潰于蟻穴。正當甲骨文如日中天的時候，危機開始萌芽：軟件2.0時代要來了。

甲骨文公司的衰敗，恰恰來自于隨著軟件2.0時代到來，面對大數據、云計算等新技術，態(tài)度傲慢，反應遲鈍，節(jié)奏緩慢。

2006年開始，隨著云計算技術的崛起，傳統(tǒng)數據技術大的競爭對手正式誕生了！傳統(tǒng)數據技術是軟件1.0時代或是“買物理機”時代的產物，到云計算時代，則變成了買“計算服務”的軟件2.0時代。

可專利性檢索一般步驟為：

（1）在全球范圍內檢索所有公開出版物，通過閱讀專利標題、摘要，確定與檢索主題的相關程度，找到相近的發(fā)明創(chuàng)造技術文獻。對于密切相關的專利文獻，要閱讀專利全文。（2）經過篩選后的對比專利，與查新的技術點進行對比分析。確定對比文獻是否可以影響到查新技術的新穎性，若不影響新穎性，則要對查新技術的創(chuàng)造性進行檢索。對于專利查新的檢索結果分析部分，對比文獻的相關度，可以參考世界專利合作條約組織（PCT）和歐洲專利局（EPO）的檢索報告以及國家的知識產權局的專業(yè)人員出具的檢索報告，文獻對比分析部分可以借鑒專利對比文獻相關度的表示符號，X：單獨影響權利要求新穎性的文件，Y：與檢索報告中其他Y類文件組合影響權利要求創(chuàng)造性的文件；A：背景技術文件，即反應權利要求的部分技術特征或者現有技術一部分的文件；E：單獨影響權利要求新穎性的抵觸申請文件。