二噁英檢測

北京高安屯垃圾焚燒有限公司總工程師楊軍認為，盡管新國標對生活垃圾焚燒廠的選址、技術等有很嚴格的要求，但也不可能徹底化解焚燒廠籌建中發(fā)生的件，只能在一定程度上減少這種現象的發(fā)生。中國光大國際有限公司副總經理陳濤認為：“除了相關企業(yè)的不規(guī)范管理、運行維護導致民眾有意見以外，目前公眾對垃圾焚燒缺乏了解也是重要原因?！彼瑫r指出，在具體操作過程中，除了足量的環(huán)保投入，確保達標排放之外，還要積極做好市民群體的科普宣傳和信息交流工作，從一定程度上消除民眾的情緒。同時，企業(yè)在運營過程中，還要不忘履行社會責任，回饋社會。達爾問環(huán)境研究所的赫曉霞提到，確保標準得到切實有效的執(zhí)行和有力的監(jiān)督，才是解決鄰避現象的根本出路。

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

不過，在制訂各污染物具體限值時，應根據我國國情和技術經濟發(fā)展水平做出適當規(guī)定，在確保安全、環(huán)保的前提下，不宜過分強調什么都要跟歐盟一樣。其實，美國、日本、我國臺灣等與歐盟標準也不是完全一致?！拔覈罾袕N余廢物含量較高，其中氯含量要大大高于歐洲國家的生活垃圾，所以從技術可行性的角度對的限值做了適當的調整。但是由于小時均值采用了相同的指標，所以總體上不會產生大的影響?！蓖蹒髡f，新標準有關的小時均值采用了100毫克/立方米，比歐盟的半小時均值200毫克/立方米要嚴得多。徐海云指出，總體上新國標與歐盟標準接近，但在具體執(zhí)行上還存在明顯區(qū)別。如歐盟標準采用的是半小時均值與日均值，我國實際執(zhí)行中的日常監(jiān)督性監(jiān)測往往采用小時均值。因此，新國標采用的小時均值與日均值并不能與歐盟標準直接比較。

2.二惡英的產生途徑及機理

2.1.二惡英的產生途徑

在焚燒過程和化學反應中二惡英是由苯環(huán)與氧、氯等組成的芳香族化合物，其性強的為2、3、7、8四氯(2、3、7、8TCDD)。二惡英在自然界中不存在，完全由人為污染造成。其來源包括：

(1)類的除草劑的生產過程和燃燒過程及對用這種除草劑噴灑過的植物的燃燒過程;

(2)造紙廠在紙漿的漂白過程中漂白廢液;

(3)焚燒含有石油產品、含氯塑料(聚)、無氯塑料(聚)、纖維素、木質素、煤炭等垃圾物;

(4)含鉛的使用;

(5)的燃燒;

(6)在生產和生產過程中以副產品或雜質形式產生二惡英;

(7)滅螺用的含有痕量二惡英。

通過近幾年的研究發(fā)現，城市垃圾的不完全燃燒是城市二惡英的主要來源。