關(guān)于作品的構(gòu)成條件。根據(jù)通說(shuō)，構(gòu)成作品需要滿足三個(gè)條件：，具有某種精神方面內(nèi)容，即作品要具有某種思想或者美學(xué)方面的精神內(nèi)容；而且，版權(quán)效力向私人領(lǐng)域的延伸與公共政策所代表的利益相沖突，這些利益在歷史的對(duì)信息政策諸如言論自由、保護(hù)隱私、競(jìng)爭(zhēng)政策和百家爭(zhēng)鳴都產(chǎn)生了重要影響。第二，上述精神內(nèi)容需要通過(guò)一定的表達(dá)形式表達(dá)出來(lái)，停留在大腦里的構(gòu)想還不能稱作作品，必須要要有具體的表達(dá)，另外，必要要在外部世界中產(chǎn)生出來(lái)，但是否像錄音或者寫作那樣保存下來(lái)還是像歌唱或者演說(shuō)那樣即興而作轉(zhuǎn)瞬即逝的，在所不論；

可以受版權(quán)保護(hù)的作品包括小說(shuō)、詩(shī)詞、散文、、速記記錄、數(shù)字游戲等文字作品；講課、演說(shuō)、布道等口語(yǔ)作品；配詞或未配詞的音樂(lè)作品；權(quán)利人還可要求法yuan對(duì)不法活動(dòng)發(fā)出禁制令，并可要求侵權(quán)者就其在財(cái)產(chǎn)上和表彰姓名等人格權(quán)方面所受損失負(fù)損害賠償之責(zé)。戲劇或音樂(lè)戲劇作品；啞劇和舞蹈藝術(shù)作品、繪畫、書(shū)法、版畫、雕塑、雕刻等美術(shù)作品；實(shí)用美術(shù)作品；建筑藝術(shù)作品；攝影藝術(shù)作品；電影作品；與地理、地形、建筑 、科學(xué)技術(shù)有關(guān)的示意圖 、地圖、 設(shè)計(jì)圖、草圖和立體作品。

（二）專利權(quán)和版權(quán)二者的區(qū)別

　　1、取得保護(hù)的方式不同：著作權(quán)多實(shí)行重要作品獨(dú)立完成，不論他們之間是否相同、類似，都受著作權(quán)法的保護(hù)，而對(duì)于同一內(nèi)容的發(fā)明專利法只授予先申請(qǐng)人，要求“首創(chuàng)性”。

　　2、權(quán)利客體范疇不同：著作權(quán)保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品；專利權(quán)保護(hù)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利。著作權(quán)客體較專利權(quán)廣泛的多。

　　3、權(quán)利的內(nèi)容不同：著作權(quán)中的人身權(quán)具有不可轉(zhuǎn)讓性、持久性的特點(diǎn)，包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)等。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)主要包括復(fù)zhi權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、廣播權(quán)等。相比之下，專利權(quán)的內(nèi)容簡(jiǎn)單，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的使用方式復(fù)雜。

　　4、權(quán)利的排他性不同：我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定只要是獨(dú)創(chuàng)的作品，不論其是否與已發(fā)表的作品相似，均可獲得獨(dú)立的著作權(quán)。相比之下，專利權(quán)具有較強(qiáng)的排他性。如果發(fā)明人就一項(xiàng)技術(shù)成果獲得專利，其他人未經(jīng)他的許可，不能隨便在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)中使用這項(xiàng)技術(shù)。

　　5、權(quán)利受保護(hù)的期限不同：著作權(quán)中的人身權(quán)在一般的情況下是不受時(shí)間限制的，著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限較長(zhǎng)，公民的著作權(quán)的保護(hù)期為作者有生之年加死后50年：法人作品和職務(wù)作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為50年，但作品自創(chuàng)作完成50年未發(fā)表的，不受保護(hù)；發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限為20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)期限為10年。這樣，網(wǎng)絡(luò)與市場(chǎng)“雙重失靈”的存在使得版權(quán)限制制度依然有相當(dāng)?shù)倪m用空間。

　　著作權(quán)與專利權(quán)的差異顯著，在通常情況下是易于區(qū)分的，但是就美術(shù)作品、圖形作品的保護(hù)方面，著作權(quán)與專利權(quán)存在交叉。如外觀設(shè)計(jì)權(quán)與著作權(quán)在實(shí)用美術(shù)作品保護(hù)上可能發(fā)生交叉。如何解決這類沖突，國(guó)際通行的做法是由各國(guó)國(guó)內(nèi)立法決定。