二噁英檢測

北京高安屯垃圾焚燒有限公司總工程師楊軍認(rèn)為，盡管新國標(biāo)對(duì)生活垃圾焚燒廠的選址、技術(shù)等有很嚴(yán)格的要求，但也不可能徹底化解焚燒廠籌建中發(fā)生的件，只能在一定程度上減少這種現(xiàn)象的發(fā)生。中國光大國際有限公司副總經(jīng)理陳濤認(rèn)為：“除了相關(guān)企業(yè)的不規(guī)范管理、運(yùn)行維護(hù)導(dǎo)致民眾有意見以外，目前公眾對(duì)垃圾焚燒缺乏了解也是重要原因?！彼瑫r(shí)指出，在具體操作過程中，除了足量的環(huán)保投入，確保達(dá)標(biāo)排放之外，還要積極做好市民群體的科普宣傳和信息交流工作，從一定程度上消除民眾的情緒。同時(shí)，企業(yè)在運(yùn)營過程中，還要不忘履行社會(huì)責(zé)任，回饋社會(huì)。達(dá)爾問環(huán)境研究所的赫曉霞提到，確保標(biāo)準(zhǔn)得到切實(shí)有效的執(zhí)行和有力的監(jiān)督，才是解決鄰避現(xiàn)象的根本出路。

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

新國標(biāo)媲美歐盟標(biāo)準(zhǔn)?

新國標(biāo)是否與現(xiàn)行歐盟垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)(2000年發(fā)布)“并駕齊驅(qū)”，各方觀點(diǎn)也有分歧。

岳彩絢認(rèn)為，新國標(biāo)收緊了煙氣中各項(xiàng)污染物的限值，顯著的是將二惡英類污染物的限值，從1.0納克/立方米的測定均值改為0.1納克/立方米，這的確與現(xiàn)行歐盟標(biāo)準(zhǔn)一致。但除此之外，各項(xiàng)大氣污染物的限值都沒有達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)要求。同時(shí)，新國標(biāo)沒有將總有機(jī)碳列入監(jiān)測范圍，“PM2.5、底渣和飛灰中的二惡英、多、鉛、、鉻、鎘、等重金屬含量，也應(yīng)納入監(jiān)測范圍，但新國標(biāo)并未體現(xiàn)?！痹啦式k說。

趙章元強(qiáng)調(diào)，歐盟標(biāo)準(zhǔn)頒布于14年前，其中的一些指標(biāo)可能很快面臨淘汰，“實(shí)際上在歐洲已經(jīng)爭論多年，大家紛紛要求將二惡英的限制值再嚴(yán)格一些，并同時(shí)增加其他更嚴(yán)格的條件加以限制。”

陳濤坦承，新國標(biāo)在煙氣污染物排放限值方面，、二惡英和歐盟標(biāo)準(zhǔn)一致，其他如、、氮氧化物等雖比2001年版國標(biāo)嚴(yán)格，但與歐盟標(biāo)準(zhǔn)相比仍有差距。值得注意的是，在運(yùn)行控制方面，新國標(biāo)有的要求甚至更為嚴(yán)格，如規(guī)定焚燒爐啟動(dòng)時(shí)爐內(nèi)溫度應(yīng)升至850 后才能投入生活垃圾，并在4小時(shí)內(nèi)達(dá)到穩(wěn)定工況，歐盟標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此則未規(guī)定。

2.二惡英的產(chǎn)生途徑及機(jī)理

2.1.二惡英的產(chǎn)生途徑

在焚燒過程和化學(xué)反應(yīng)中二惡英是由苯環(huán)與氧、氯等組成的芳香族化合物，其性強(qiáng)的為2、3、7、8四氯(2、3、7、8TCDD)。二惡英在自然界中不存在，完全由人為污染造成。其來源包括：

(1)類的除草劑的生產(chǎn)過程和燃燒過程及對(duì)用這種除草劑噴灑過的植物的燃燒過程;

(2)造紙廠在紙漿的漂白過程中漂白廢液;

(3)焚燒含有石油產(chǎn)品、含氯塑料(聚)、無氯塑料(聚)、纖維素、木質(zhì)素、煤炭等垃圾物;

(4)含鉛的使用;

(5)的燃燒;

(6)在生產(chǎn)和生產(chǎn)過程中以副產(chǎn)品或雜質(zhì)形式產(chǎn)生二惡英;

(7)滅螺用的含有痕量二惡英。

通過近幾年的研究發(fā)現(xiàn)，城市垃圾的不完全燃燒是城市二惡英的主要來源。