調(diào)查完成后，評(píng)級(jí)項(xiàng)目組應(yīng)視受評(píng)主體的實(shí)際情況安排初評(píng)工作進(jìn)度。對(duì)企業(yè)提供的資料進(jìn)行整理、核查、驗(yàn)證并進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析；評(píng)級(jí)項(xiàng)目組討論、編寫(xiě)工作底稿；對(duì)所依據(jù)的文件資料內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行核查和驗(yàn)證；項(xiàng)目組對(duì)受評(píng)主體的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、經(jīng)營(yíng)能力及狀況、財(cái)務(wù)、受評(píng)主體風(fēng)險(xiǎn)因素及抗風(fēng)險(xiǎn)能力等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，成《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書(shū)》初稿并給出初始債務(wù)履約能力級(jí)別。

除了要對(duì)項(xiàng)目本身做詳細(xì)調(diào)查，與項(xiàng)目相關(guān)的各方面也要做調(diào)查，比如對(duì)被調(diào)查企業(yè)進(jìn)行的信用級(jí)別和風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的評(píng)定，內(nèi)容包括：企業(yè)簡(jiǎn)介、業(yè)務(wù)范圍、員工人數(shù)、付款記錄、公共記錄、財(cái)務(wù)狀況、進(jìn)出口、主要經(jīng)營(yíng)者履歷、信用承諾等信息。還要深入地對(duì)被調(diào)查對(duì)象進(jìn)行調(diào)查，主要在資產(chǎn)、土地使用權(quán)、經(jīng)濟(jì)糾紛、財(cái)務(wù)分析、產(chǎn)品是否重大質(zhì)量的事故等方面進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，此方面的調(diào)查在企業(yè)并購(gòu)、資金合作、融資項(xiàng)目等合作中極為重要。

投資還要注意不要陷入常見(jiàn)的兩個(gè)陷阱

投資還要注意不要陷入常見(jiàn)的兩個(gè)陷阱，我們稱之為價(jià)值陷阱和成長(zhǎng)陷阱。價(jià)值陷阱，指的是在分散的低水平制造業(yè)、即將被新技術(shù)替代的行業(yè)、下行強(qiáng)周期性行業(yè)、能輕松擴(kuò)張產(chǎn)能的行業(yè)中，通常給出很低的PE倍數(shù)，但實(shí)際上這類(lèi)企業(yè)，未來(lái)發(fā)展的前景很不樂(lè)觀，業(yè)績(jī)會(huì)下滑，即便目前的低PE，在未來(lái)往往也會(huì)變得很高、很貴，不能為了圖便宜而沖動(dòng)。

絕大多數(shù)的企業(yè)在準(zhǔn)備財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，都根據(jù)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用“持續(xù)經(jīng)營(yíng)”假設(shè)，即假定企業(yè)會(huì)無(wú)期限的經(jīng)營(yíng)下去。但是，當(dāng)目標(biāo)公司因無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)而不得不申請(qǐng)破產(chǎn)或即將破產(chǎn)倒閉的時(shí)候，它的價(jià)值就應(yīng)該以清盤(pán)價(jià)值來(lái)衡量。在計(jì)算清盤(pán)價(jià)值時(shí)，企業(yè)的資產(chǎn)將不再以公平市場(chǎng)價(jià)格為準(zhǔn)，而是以不可能出現(xiàn)的“拍賣(mài)價(jià)”來(lái)估算。即便是在并購(gòu)目標(biāo)為運(yùn)營(yíng)企業(yè)的交易中，清盤(pán)價(jià)值也不完全是無(wú)足輕重的概念，因?yàn)椴①?gòu)方如果需要負(fù)債收購(gòu)，銀行在做貸1款決定時(shí)會(huì)充分考慮被收購(gòu)企業(yè)的清盤(pán)價(jià)值的。