銀行存款審計(jì)未實(shí)施函證程序

在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，有的審計(jì)底稿丟三落四，缺東少西。比如，在審計(jì)貨幣資金科目時(shí)，有的審計(jì)人員對(duì)銀行存款審計(jì)未實(shí)施函證程序，銀行存款大額未達(dá)賬項(xiàng)審計(jì)未予查明，銀行賬戶僅有余額調(diào)節(jié)表，但并未進(jìn)一步針對(duì)未達(dá)賬項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整。這時(shí)候，審計(jì)人員要注意抓住現(xiàn)場(chǎng)取證，“時(shí)過(guò)境遷”再去追補(bǔ)就困難了。同時(shí)，要關(guān)注審計(jì)證據(jù)適用的期間或時(shí)點(diǎn)。審計(jì)人員要用審計(jì)證據(jù)說(shuō)話，證據(jù)不全或忽略了該獲取到的重大資料，證據(jù)就沒(méi)有力量，甚至失去了鑒定作用。

財(cái)務(wù)審計(jì)可以對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行審核

通過(guò)財(cái)務(wù)審計(jì)可以對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行審核，監(jiān)督其合法性以及合理性，保證企業(yè)的管理和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)符合國(guó)家規(guī)定，監(jiān)督企業(yè)的各項(xiàng)工作程序和方針政策合理合法；其次，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開(kāi)展監(jiān)督，保證其真實(shí)性，對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)督，規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)管理行為；后，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行監(jiān)督，促使各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有序開(kāi)展。首先，審計(jì)工作缺乏整體性和系統(tǒng)性，審計(jì)人員對(duì)崗位職能和審計(jì)范圍模糊不清，導(dǎo)致審計(jì)工作難以落實(shí)；其次，企業(yè)沒(méi)有設(shè)置專業(yè)的審計(jì)部門(mén)和專職的審計(jì)人員，部門(mén)審計(jì)人員都是由會(huì)計(jì)人員兼職，其自身專業(yè)知識(shí)不足、精力有限，導(dǎo)致審計(jì)工作捉襟見(jiàn)肘；

審計(jì)人員不同是什么意思?

審計(jì)人員不同。內(nèi)部審計(jì)是由內(nèi)部審計(jì)人員進(jìn)行工作安排，內(nèi)部審計(jì)人員可能屬于內(nèi)部審計(jì)部門(mén)或履行內(nèi)部審計(jì)職責(zé)的類似部門(mén)。事務(wù)所審計(jì)工作主要是由注冊(cè)會(huì)計(jì)師完成。審計(jì)工作內(nèi)容不同。內(nèi)部審計(jì)概括來(lái)說(shuō)主要包括財(cái)務(wù)收支審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)、內(nèi)部控制制度評(píng)審、開(kāi)展明晰產(chǎn)權(quán)的審、其他審計(jì)等，其他審計(jì)就是結(jié)合企業(yè)自身行業(yè)特點(diǎn)，開(kāi)展對(duì)經(jīng)營(yíng)、管理等其他方面的審計(jì)工作。