離婚協(xié)議有法律效力嗎-

離婚協(xié)議有法律效力嗎。

　　離婚協(xié)議書經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)審查，存檔，辦理了離婚登記，發(fā)給的，離婚協(xié)議即具有法律效力，對男女雙方具有法律約束力。

　　根據(jù)人民關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)(法釋[2003]19號)：。

　　第八條離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。

　　當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起的，人民應(yīng)當(dāng)受理。

　　第二十五條當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民的書，裁定書，調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

　　一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民?yīng)當(dāng)支持。

離婚后可以提起財(cái)產(chǎn)的情形

離婚后可以提起的情形。

　　離婚后，當(dāng)事人對生效后所涉天津離婚律師及的財(cái)產(chǎn)已無訴權(quán)，當(dāng)事人不得再次提起生效的法律文書中已經(jīng)處理的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的，而只能通過申請?jiān)賹彽耐緩剑瑢τ陔x婚中忽略的財(cái)產(chǎn)，漏審，漏判的財(cái)產(chǎn)，則可以提起。

　　因此，離婚后，可以提起財(cái)產(chǎn)的情形包括：。

　　1，離婚時漏分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　2，離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏，轉(zhuǎn)移，變賣，毀損財(cái)產(chǎn)行為或債務(wù)財(cái)產(chǎn)，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或處理債務(wù)。

　　《婚姻法》第4律師咨詢6條明確規(guī)定：因一方重婚或同居關(guān)系，實(shí)施家庭或，遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

　　無過錯方有權(quán)要求得到損害賠償，這合情合理合法，前提是無過錯方要能舉證證實(shí)對方過錯的存在，因而在此類中采集證據(jù)就顯得特別重要。

　　因?yàn)榇祟愖C據(jù)通常隱蔽性較好，實(shí)際中無過錯經(jīng)常因?yàn)椴杉C據(jù)不力，導(dǎo)致法庭證據(jù)不足無法達(dá)到離婚要求賠償?shù)哪康?，的辦法就是盡量多的采集合同糾紛律師各種證據(jù)，形成有力的證據(jù)鏈相互映證，當(dāng)不知道怎么辦的時候可以選擇找律師解決問題。

離婚時如何防止一方轉(zhuǎn)移,隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)

辦理離婚登記的香港居民，居民，臺灣居民，華僑，外國人除應(yīng)當(dāng)出具前述第2項(xiàng)，第3項(xiàng)規(guī)定的證件，證明材料外，香港居民，居民，臺灣居民還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效通行證，，華僑，外國人還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效護(hù)照或者其他有效國際旅行證件。

　　離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

　　如果相關(guān)證件，證明材料是外文的，當(dāng)事人律師咨詢應(yīng)當(dāng)同時提交有正規(guī)翻譯資質(zhì)的翻譯機(jī)構(gòu)提供的中文翻譯文本。

　　離婚時如何防止一方轉(zhuǎn)移，隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　《婚姻法》第四十七條款規(guī)定：“離婚時，一方隱藏，轉(zhuǎn)移，變賣，毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或債務(wù)企圖另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，對隱藏，轉(zhuǎn)移，毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或債務(wù)的一方，可以少分或不分，離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民提起，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，”。

合同與合同糾紛的鑒別認(rèn)定是怎么樣的

合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭議。合同糾紛的內(nèi)容主要表現(xiàn)在爭議主體對于導(dǎo)致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更與消滅的法律事實(shí)以及法律關(guān)系的內(nèi)容有著不同的觀點(diǎn)與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項(xiàng)合同的從成立到終止的整個過程。

，明知自己并無履行合同的實(shí)際能力和，以騙取財(cái)物為目的，采取欺詐手段與其他單位、經(jīng)濟(jì)組織或個人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大，應(yīng)以罪追究責(zé)任。個人有部分履行合同的能力或，雖經(jīng)過努力，但由于某些原因造成不能完全履行合同的，應(yīng)按合同糾紛處理。

第二，單位或集體經(jīng)濟(jì)組織，不具備履行合同的能力，而其主管人員和直接責(zé)任人員以騙取財(cái)物為目的，采取欺詐手段同其他單位或個人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大，給對方造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)按罪追究其主管人員和直接責(zé)任人員的責(zé)任。如果經(jīng)過對方索取，已將所騙財(cái)物歸還的，可以在量刑上從寬。

第三，單位或集體經(jīng)濟(jì)組織，有部分履行合同的能力，但其主管人員或直接責(zé)任人員用夸大履行能力的方法，取得對方信任與其簽訂合同，合同生效后，雖為履行合同作了積極的努力，但未能完全履行合同的，應(yīng)按合同糾紛處理。