中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)等17家單位專門召開了有關(guān)研討會(huì)，形成了書面修改意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)三年多的調(diào)研起草和充分論證，并征求了立法機(jī)關(guān)和國(guó)家相關(guān)部門的意見(jiàn)，解釋于2011年7月4日由人民審判525次會(huì)議通過(guò)，并將于2011年8月13日起施行。廣東信廣律師事務(wù)所是在原廣東中信致誠(chéng)律師事務(wù)所的基礎(chǔ)上，經(jīng)廣東省批準(zhǔn)重新成立、由有多年豐富執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的大律師合伙創(chuàng)辦的綜合性大型律師事務(wù)所。律師所坐落于佛山市南海區(qū)禪桂中心地帶的桂城千燈湖片區(qū)——?jiǎng)?chuàng)越時(shí)代產(chǎn)業(yè)園，緊靠佛山一環(huán)，來(lái)往廣州、禪城、順德、南海各鎮(zhèn)街及周邊地區(qū)均非常便利。歡迎在線或來(lái)電咨詢！

     2011年4月21日，佛山市某區(qū)人民起訴指控被告人等三人于2010年因交易三宗、共計(jì)50公斤黃素，犯買賣制毒物品罪，并且被告人因假釋后五年內(nèi)再犯，是累犯，應(yīng)從重處罰！

辦案經(jīng)過(guò)：

容浩律師接受家屬的委托后，經(jīng)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，查閱案卷，認(rèn)真分析研究，認(rèn)為：本案被告人現(xiàn)場(chǎng)交易時(shí)被抓，被告也承認(rèn)該宗，該次已成既定事實(shí)，但是其它二宗證據(jù)不是很充分，而且存在時(shí)間、地點(diǎn)等的矛盾，辯護(hù)成功的話，可以爭(zhēng)取去掉后二宗的指控。否則，被告人買賣50公斤黃素，是累犯，按現(xiàn)行法律規(guī)定，被告人很有可能10年的有期徒刑！

結(jié)果：

接納容律師的辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控的另二宗不成立，被告人二年的有期徒刑！

被告人及家屬忐忑的心情終于放下來(lái)了，達(dá)到了比他們預(yù)期還好的效果！家屬緊緊的握住容律師的手，千言萬(wàn)語(yǔ)匯聚成一句說(shuō)話：“容律師，您不愧是佛山的刑事辦案專家，選擇您，沒(méi)錯(cuò)！”

審判階段，指法I院自受理公訴人的起訴書到一審、二審的判I決生效之日止。審判階段實(shí)際上常常包括一審和二審兩個(gè)階段。在審判階段，是律師Z能發(fā)揮作用的階段。 
在一審階段，律師的工作主要表現(xiàn)在以下方面： 
1、會(huì)見(jiàn)犯I罪嫌疑人，了解犯I罪嫌疑人(這個(gè)階段叫被告人)罪輕或者無(wú)罪的證據(jù)線索，為被告人收集罪輕或者無(wú)罪的證據(jù); 
2、會(huì)見(jiàn)主審法官，調(diào)閱、復(fù)I制指控被告人有罪的案卷材料; 
3、會(huì)見(jiàn)被告人，就律師初步形成的辯護(hù)觀點(diǎn)與被告人交換意見(jiàn);教I授被告人審理的程序及在庭審時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)，必要時(shí)做一些交叉詢問(wèn)的演練，以便法庭上作適當(dāng)?shù)呐浜希瑺?zhēng)取Z好的庭審效果。 
4、認(rèn)真研究案情，做好開庭的充分準(zhǔn)備。就重大疑難聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)著I名的刑事專家提供權(quán)I威意見(jiàn)支持辯護(hù)觀點(diǎn);必要時(shí)，可以請(qǐng)有影響的媒體監(jiān)督、呼吁，以保證公正的審判;5、精心應(yīng)對(duì)庭審，充分闡述辯護(hù)理由，曉之以情，動(dòng)之以理。盡Z大努力爭(zhēng)取法官對(duì)辯護(hù)觀點(diǎn)的認(rèn)同; 
6、精心準(zhǔn)備辯護(hù)詞，再次以書面形式說(shuō)服法官作出有利于被告人一方的判I決;以合法的方式，多種渠道影響法官的觀點(diǎn); 
7、領(lǐng)取一審判I決書后，及時(shí)會(huì)見(jiàn)被告人，告知判I決書對(duì)被告人的利弊，提出上述與否的合理建議; 
8、若被告人要求上訴，幫助被告人作好上訴準(zhǔn)備工作。

常年法律顧問(wèn)的當(dāng)前服務(wù)滿意度如何

數(shù)據(jù)顯示，目前聘請(qǐng)常年法律顧問(wèn)的企業(yè)對(duì)其法律顧問(wèn)的服務(wù)基本滿意的占近52%，近29%為非常滿意；這反映了現(xiàn)在的法律顧問(wèn)主要還是以滿足企業(yè)的基本需求為主，很少能夠超出客戶的心理預(yù)期。換句話說(shuō)就是，企業(yè)對(duì)常年法律顧問(wèn)服務(wù)的普遍評(píng)價(jià)是“及格分”。

在Z不滿意調(diào)查中，吐槽Z多的是及時(shí)性，高達(dá)47%；其次是實(shí)用性，占39%；究其原因，問(wèn)題出在傳統(tǒng)單兵作戰(zhàn)的個(gè)體戶服務(wù)模式無(wú)法及時(shí)并有效地給予客戶反饋建議與意見(jiàn)。

數(shù)據(jù)顯示，大部分的常年法律顧問(wèn)對(duì)企業(yè)的法律咨詢是三天之內(nèi)，能夠做到即時(shí)回復(fù)的只有20%；而法律文件情況更加嚴(yán)重，能夠即時(shí)回復(fù)的只有不到10%，三天之內(nèi)回復(fù)的比率高達(dá)45.49%。

在這個(gè)年代，時(shí)間在每個(gè)人心中都是Z昂貴的，三天之內(nèi)回復(fù)對(duì)于高速發(fā)展下的社會(huì)的人群已經(jīng)不能適應(yīng)了，更何況以商業(yè)運(yùn)營(yíng)為中心的企業(yè)。這也說(shuō)明了企業(yè)對(duì)常年法律顧問(wèn)的“及時(shí)”，夠有耐心了。

同時(shí)，這也暴露出了傳統(tǒng)單兵作戰(zhàn)的個(gè)體戶模式的弊端——單個(gè)的律師是很難兼顧到多個(gè)常年法律顧問(wèn)單位的。

數(shù)據(jù)顯示，有近67%的企業(yè)認(rèn)為常年法律顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)人數(shù)應(yīng)為1-3人，僅有7%的企業(yè)可接受1個(gè)人的法律顧問(wèn)。這再次說(shuō)明了法律顧問(wèn)服務(wù)團(tuán)隊(duì)化是法律市場(chǎng)需求必然趨勢(shì)，一個(gè)人玩的律師越來(lái)越難適應(yīng)法律服務(wù)市場(chǎng)需求。