智慧農(nóng)業(yè)谷功能構(gòu)建包括特色有機(jī)農(nóng)業(yè)示范區(qū)、農(nóng)科總部園區(qū)和高1端休閑體驗區(qū)，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化精準(zhǔn)管理、推進(jìn)耕地資源的合理利用。

·        

據(jù)預(yù)測，到 2020 年，中國智慧農(nóng)業(yè)的潛在市場規(guī)模有望由 2015 年的 137 億美元增長至

268 億美元，年復(fù)合增長率達(dá) 14.3%。

那么，中國智慧農(nóng)業(yè)到底處在什么階段？不客氣告訴你：初級階段，落后國外20年。

另外，德國在農(nóng)業(yè)技術(shù)上的投入，可謂大手筆。

德國在開發(fā)農(nóng)業(yè)技術(shù)上投入大量資金，并由大型企業(yè)牽頭研發(fā)“數(shù)字農(nóng)業(yè)”技術(shù)。據(jù)德國機(jī)械和設(shè)備制造聯(lián)合會的統(tǒng)計，德國2012年在農(nóng)業(yè)技術(shù)方面的投入為54億歐元。

法國、荷蘭、以色列等國家的智慧農(nóng)業(yè)普及率也非常高，同時，政府在資金投入上也占有大的比重。

業(yè)內(nèi)人士指出，智慧農(nóng)業(yè)總體來說就是一個由政府發(fā)起的自上而下改革的過程，農(nóng)民在缺少基礎(chǔ)的信息、技術(shù)的情況下，需要政府的支持引導(dǎo)。

可但是，目前，在我國智慧農(nóng)業(yè)存在一是資金制約嚴(yán)重;二是農(nóng)用傳感器缺乏;三是設(shè)備不接;地氣等問題。

1、土地不集中

有幾個數(shù)據(jù)，大家必須了解下。

中國有效耕地面積18億畝，然而這些耕地而土地又采取聯(lián)產(chǎn)承包方式，分散在小規(guī)模的農(nóng)戶手里，這些土地很難連片。

另外，根據(jù)第三次農(nóng)業(yè)普查數(shù)據(jù)，我國小農(nóng)戶數(shù)量占到農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體98%以上，小農(nóng)戶從業(yè)人員占農(nóng)業(yè)從業(yè)人員90%，小農(nóng)戶經(jīng)營耕地面積占總耕地面積的70%。現(xiàn)在全國有2.3億戶農(nóng)戶，戶均經(jīng)營規(guī)模7.8畝，經(jīng)營耕地10畝以下的農(nóng)戶有2.1億戶，人均一畝三分地，戶均不過十畝田。精準(zhǔn)配方：根據(jù)不同作物種類需肥規(guī)律研發(fā)配方，根據(jù)作物不同生長時期需肥規(guī)律研發(fā)配方，根據(jù)土壤養(yǎng)分不同研發(fā)配方，耕地缺什么就補(bǔ)什么，缺多少補(bǔ)多少，為土地“減負(fù)”貢獻(xiàn)一份微薄的力量。

我們也看到，近幾年，國家推行土地確權(quán)和三權(quán)分置等政策，為土地規(guī)?；瘞硇聶C(jī)會。

業(yè)內(nèi)人士指出，若針對農(nóng)戶個體，智慧農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施成本高，購買機(jī)械設(shè)備的成本高，對農(nóng)戶的信息化技術(shù)培養(yǎng)成本高。由于農(nóng)村土地的分散化與區(qū)域化等特征，產(chǎn)業(yè)鏈整體效率偏低，智慧農(nóng)業(yè)需要將土地集約化和農(nóng)業(yè)科技化。

因此，針對土地進(jìn)行規(guī)?；芾?，再用“科技手段”和“精耕細(xì)作管理”逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技化。和政府或者合作社合作，是因為這類群體信息化程度相對較高，又和中小農(nóng)戶關(guān)系密切，只要教會了他們，就教會了一整片區(qū)域的農(nóng)戶。精準(zhǔn)施肥：一體機(jī)使施肥做到既“精”又“準(zhǔn)”，達(dá)到高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)、低耗的目的。對農(nóng)田統(tǒng)一管理又為智慧農(nóng)業(yè)設(shè)施建設(shè)打下基礎(chǔ)，以便于大規(guī)模地實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技化。

但，未來還得靠創(chuàng)新和商業(yè)模式的重構(gòu)。