滿足特殊場景下的個性化需求時。個性化的需求可能只會持續(xù)一小段時間，而為了這一小段時間要去APP常常讓用戶覺得心累，比如大家肯定都有這樣的遭遇，今天想看這部電影，下了一個播放器，明天想看那個電影，又下了另一個播放器，這時候如果使用小程序看電影，就可以切換了，不必在手機里下一堆視頻播放。

結(jié)合小程序?qū)τ脩舻膬r值來看，小程序?qū)τ贏PP來說有好也有壞，我們分類來說。

實際上，目前真正大規(guī)模應(yīng)用的OMO還比較罕見。

變現(xiàn)工具的概念，則是因為小程序可以無縫的放入社交和公眾號等各個微信的場景中用于變現(xiàn)，比如說，直接在公眾號末尾放上購物小程序，導流至相關(guān)的購買頁面，通過微信支付直接付款，便利性大大增加。再比如說，在朋友交流時，直接把購物小程序發(fā)給對方，對方直接在微信中就能完成購物，效率較高，體驗較好。

通過這三個主要的作用，小程序能夠把微信的社交生態(tài)給了，這才是小程序未來想象力中的可怕之處。通過"連接一切"，把微信的流量盤活并賦能給各個商家，從而帶來巨大的經(jīng)濟效益。

快應(yīng)用的機會

快應(yīng)用目前顯然只能做到小程序三個主要策略中的個，也就是"輕應(yīng)用"策略。

當前階段無通過類似微信這樣的產(chǎn)品進行流轉(zhuǎn)，無法通過類似于公眾號這樣的產(chǎn)品進行變現(xiàn)，無微信一樣去"連接一切"，而且聯(lián)盟只是聯(lián)盟，并不意味著各家的產(chǎn)品都能打通。

當然，快應(yīng)用也不是完全沒有機會階段專注于輕應(yīng)用領(lǐng)域，后續(xù)補上短板，也未必就會輸給小程序。

首先，快應(yīng)用是各大廠家自己的原生性產(chǎn)品，同樣的應(yīng)用，在使用體驗上未來好于小程序的同類應(yīng)用幾乎是可以肯定的事情--速度會更快更流暢，入口更加方便。這里不排除硬件廠家會對小程序的功能進行某種限制，一如當年的3Q大戰(zhàn)，當然，會比當年隱蔽的多。