二噁英檢測(cè)

二噁英名聲大噪，則與1999年比利時(shí)的“污染雞”事件相關(guān)：向動(dòng)物飼料廠家提供原料的比利時(shí)福格拉公司在廢油桶中裝入家畜肥油和廢植物油，因這些廢油罐中含有“pyralene”(一種的商品名)，飼料生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)動(dòng)物油、植物油及桶中殘留的混合并進(jìn)行加熱，從而導(dǎo)致雞飼料中二噁英嚴(yán)重污染，給比利時(shí)造成約100億美元的經(jīng)濟(jì)損失。二噁英“世紀(jì)之毒”的說(shuō)法漸漸流傳。

“對(duì)二噁英過(guò)分恐懼或過(guò)分輕視其危害都是片面的?！鄙鷳B(tài)環(huán)境研究中心環(huán)境化學(xué)與生態(tài)毒理學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任鄭明輝稱。

丹麥“能源之塔”被評(píng)為全球最美焚燒廠

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

然而，現(xiàn)實(shí)并不樂(lè)觀。在一些企業(yè)看來(lái)，有時(shí)候它們是在“背黑鍋”。2012年，就發(fā)生過(guò)這樣的事，在昆明鑫興澤周邊的里，突然有，各方的反應(yīng)就是垃圾焚燒廠導(dǎo)致的?！爱?dāng)時(shí)很緊張，政府領(lǐng)導(dǎo)很關(guān)注，后污染源查到了，是一個(gè)提煉瀝青的小型作坊。”

類似的情況在其他垃圾焚燒發(fā)電廠也曾發(fā)生過(guò)?！坝袝r(shí)，一些垃圾運(yùn)輸車封閉措施沒(méi)有做好，沿途會(huì)出現(xiàn)滴、漏等現(xiàn)象，并散發(fā)零星臭味。老百姓不明所以，都賴在了垃圾焚燒廠頭上。”蘇志剛有些無(wú)奈，“原則上說(shuō)，垃圾焚燒電廠圍墻之外的問(wèn)題我們是無(wú)權(quán)控制的”。

一位企業(yè)負(fù)責(zé)人坦言：“解釋越多，人家越覺(jué)得你有問(wèn)題，”越描越黑，于是索性選擇沉默。

“實(shí)際上，焚燒廠只是其中的一個(gè)環(huán)節(jié)。”郭云高說(shuō)，垃圾處理還有收集、中轉(zhuǎn)壓縮、運(yùn)輸、飛灰填埋等其他環(huán)節(jié)，涉及的主體也有政府、環(huán)衛(wèi)、等，“但現(xiàn)在很多老百姓把問(wèn)題都算在焚燒廠頭上，這不公平，而焚燒廠礙于諸多原因不敢申辯，很委屈”。

污染雞事件

1999年2月，比利時(shí)養(yǎng)雞業(yè)者發(fā)現(xiàn)飼養(yǎng)母雞產(chǎn)蛋率下降，蛋殼堅(jiān)硬，肉雞出現(xiàn)病態(tài)反應(yīng)，因而懷疑飼料有問(wèn)題。據(jù)初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)荷蘭三家飼料原料供應(yīng)廠商提供了含二噁英成分的脂肪給比利時(shí)的韋爾克斯特飼料廠，該飼料廠1999年1月15日以來(lái)，誤把上述含二噁英的脂肪混攙在飼料中出售。

經(jīng)核查該飼料廠生產(chǎn)的含高濃度二噁英成分的飼料共售給超過(guò)1,500家養(yǎng)殖廠，其中包括比利時(shí)的400多家養(yǎng)雞廠和500余家養(yǎng)豬廠，并已輸往德國(guó)、法國(guó)、荷蘭等國(guó)。比利時(shí)其它畜禽類養(yǎng)殖業(yè)也不能排除使用該飼料的可能性。比利時(shí)的調(diào)查結(jié)果顯示，有的雞體內(nèi)二噁英含量高于正常限值的1,000倍，危害極大。

6月1日，比利時(shí)政府宣布停售和收回市場(chǎng)上所有本國(guó)制造的蛋禽食品。

6月3日，比利時(shí)政府再次宣布，由于不少養(yǎng)豬和養(yǎng)牛場(chǎng)也使用了受到污染的飼料，全國(guó)的屠宰場(chǎng)一律停止屠宰，等待對(duì)飼養(yǎng)場(chǎng)進(jìn)行甄別，并決定銷毀1999年1月15日至1999年6月1日生產(chǎn)的蛋禽及其加工制成品。

比利時(shí)'二噁英污染雞事件'在世界上掀起了軒然大波。歐盟指責(zé)比利時(shí)'知情不報(bào)，拖延處理'，并決定在歐盟15國(guó)停止出售、并收回和銷毀比利時(shí)生產(chǎn)的肉雞、雞蛋和蛋禽制品。美國(guó)決定封殺歐盟15國(guó)的肉品，法國(guó)決定禁止比利時(shí)肉類、乳制品和相關(guān)加工產(chǎn)品進(jìn)口。

迫于強(qiáng)大的國(guó)際和國(guó)內(nèi)的壓力，比繼辭職，并終導(dǎo)致內(nèi)閣的集體辭職。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該事件共造成直接損失3.55億歐元，間接損失超過(guò)10億歐元，對(duì)比利時(shí)出口的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響可能高達(dá)200億歐元。