通過上面分析我們可以看出，4月份之后，下游需求持續(xù)回升，帶動(dòng)螺紋鋼庫存加速下滑，截止到4月24日當(dāng)周，螺紋鋼總庫存為1511.19萬噸，較3月中旬高點(diǎn)累計(jì)下跌665.7萬噸，目前庫存已經(jīng)連續(xù)6周下降，周均降幅110.95萬噸。不過，目前螺紋鋼庫存仍較去年同期高出639.6萬噸，且從歷史數(shù)據(jù)看，5月份開始，庫存降幅將明顯回落，以2018、2019年為例5月份庫存降幅環(huán)比4月份分別減少42萬噸和39萬噸。事實(shí)上，受供給快速增加影響，到4月24日當(dāng)周庫存環(huán)比降幅已經(jīng)收窄至89萬噸，較前一周收窄42萬噸，若我們按照5月份庫存周均降幅70萬噸計(jì)算，則到6月底螺紋鋼庫存仍比去年同期高出95萬噸，因此預(yù)計(jì)去庫存壓力將貫穿整個(gè)二季度。

　4月份國內(nèi)鋼材市場呈現(xiàn)供需雙升格局，價(jià)格先揚(yáng)后抑?？紤]到當(dāng)前螺紋鋼長短流程工藝均有不錯(cuò)盈利，加之品種間盈利差異導(dǎo)致鐵水流向調(diào)整因素影響，預(yù)計(jì)5-6月份螺紋鋼產(chǎn)量將繼續(xù)增加，周度產(chǎn)量有望達(dá)到370-380萬噸。需求方面，4月份建材需求整尚可，但5月持續(xù)性存疑。一是，地產(chǎn)投資目前為修復(fù)性反彈，政策層面仍強(qiáng)調(diào)房住不炒，中期下行壓力仍較大。二是，基建投資面臨融資約束，可能并不足以對沖地產(chǎn)投資的下滑。而海外疫情的沖擊則會從直接和間接出口兩個(gè)層面影響板材需求。而近期庫存降幅的放緩則從側(cè)面驗(yàn)證了行業(yè)供需格局開始邊際走弱?？偟膩碚f，我們認(rèn)為5月份鋼材市場或繼續(xù)延續(xù)弱勢，不過若后期一旦庫存降至合理水平，且歐美復(fù)工以及國內(nèi)逆周期調(diào)節(jié)政策效果逐步顯現(xiàn)，則鋼材市場經(jīng)歷5月的調(diào)整后有望迎來反彈。后期需特別關(guān)注海外金融市場情緒是否出現(xiàn)好轉(zhuǎn)以及國內(nèi)兩會是否有超預(yù)期刺激政策出臺。

根據(jù)目前安陽鋼鐵企業(yè)布局分散、裝備水平低、產(chǎn)業(yè)鏈條短、產(chǎn)品比重低、高耗能高排放等特點(diǎn)，同時(shí)考慮鋼鐵當(dāng)前應(yīng)用市場狀況和未來發(fā)展方向，未來安陽鋼鐵產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)鋼鐵產(chǎn)業(yè)、鋼鐵產(chǎn)品向精深加工方向升級發(fā)展。在企業(yè)方面，積極引導(dǎo)減量化兼并重組，提高產(chǎn)業(yè)集中度，增強(qiáng)企業(yè)和行業(yè)競爭力；在產(chǎn)品方面，立足于優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，鋼鐵企業(yè)要緊跟市場需求，在產(chǎn)品定位上求“高”、求“特”、求“精”，不斷培育壯大精深加工產(chǎn)品、高附加值產(chǎn)品及特色產(chǎn)品，逐步改善品種結(jié)構(gòu)，拓展盈利空間，實(shí)現(xiàn)品牌效應(yīng)；在產(chǎn)業(yè)鏈方面，立足于延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)鋼鐵產(chǎn)業(yè)盡量向下游精深加工方向延伸，形成多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，逐步實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)和滲透，并以此帶動(dòng)全市下游裝備制造等相關(guān)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。

企業(yè)通過套期保值，將價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移為相對價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，即基差波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。若鋼鐵企業(yè)對原料進(jìn)行買入保值，則面臨基差擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)；若鋼鐵企業(yè)對成材進(jìn)行賣出保值，則面臨基差縮小的風(fēng)險(xiǎn)。因此，基差不僅是設(shè)定浮動(dòng)套保比例的重要因子，而且基差具有波動(dòng)范圍相對較小、臨近交割月逐漸回歸的特點(diǎn)。焦炭、鐵礦石和螺紋鋼的基差運(yùn)行基本符合正態(tài)分布，可根據(jù)基差分布情況進(jìn)行主動(dòng)管理。

　　一般情況下，我們可從水平（高、適中、低）和趨勢（擴(kuò)大、振蕩、縮?。┻@兩個(gè)維度制定量化決策系統(tǒng)，對基差因子進(jìn)行客觀評估，制定套保比例。不過，僅根據(jù)基差因子設(shè)定套保比例存在一定缺陷。比如，鋼企要進(jìn)行螺紋鋼賣出保值，目前基差水平較低，趨勢呈現(xiàn)縮小局面，根據(jù)基差決策系統(tǒng)給出的浮動(dòng)套保比例較高，但此時(shí)價(jià)格處于歷史低位，在價(jià)格歷史低位進(jìn)行較高比例的賣出保值明顯不合適。