【廣告】
MVR蒸發(fā)器
MVR蒸發(fā)器是一種主要應(yīng)用于制藥行業(yè)的新型高1效節(jié)能蒸發(fā)設(shè)備,該設(shè)備采用低溫與低壓汽蒸技術(shù)和清潔能源為能源產(chǎn)生蒸汽,將媒介中的水分離出來,是目前的蒸發(fā)技術(shù),是替代傳統(tǒng)蒸發(fā)器的升級換代產(chǎn)品。
mvr蒸發(fā)器與傳統(tǒng)蒸發(fā)器比較
mvr蒸發(fā)器與傳統(tǒng)蒸騰器對比:
1 mvr蒸發(fā)器是小溫差,在換熱總1理固定的情況下,必然以添加換熱面積為代價,才能夠取得一樣的換熱作用,即蒸騰量。
2 mvr蒸發(fā)器廠家選用機(jī)械蒸汽再緊縮,他節(jié)能的作用對比起來,仍是很合算的,依據(jù)現(xiàn)有的客戶運用情況,基本上能夠得出這么的定論,運用mvr蒸發(fā)器的廠家,所有出資基本上能夠在設(shè)備運用6-12個月內(nèi)收回。這個出資報答比,信任應(yīng)該是很不錯的成績了。8的水蒸汽壓升,如果采用鈦等更高質(zhì)量的材料,壓縮因子可高達(dá)2。
3 TVR 熱力蒸汽再緊縮;MVR 機(jī)械蒸汽再緊縮, 單位能量耗費低. 因溫差低使商品的蒸騰溫文
4 MVR蒸騰器適用于含多種熱敏性物料的蒸騰濃縮,接連進(jìn)出料,加熱時間短,全流程不超過3分鐘。
5能耗剖析:
(1)選用MVR蒸騰器蒸汽緊縮技能處理高鹽廢水的案例剖析:
A、耗電:耗電451kw/h*8000小時/年×0.8元/度=288.6萬元/年
算計:288.6萬元/年
(2)如選用三效蒸騰器:
A、蒸騰量7.5噸×蒸騰耗汽0.45噸/噸水×每年按8000小時核算×每噸汽按220元核算=全年耗費蒸汽費用594萬元整
B、每小時耗電130kw×每年按8000小時核算×每度電按0.8元核算=全年耗電費用83.2萬元整
C、水耗:120噸/小時*8000小時*0.3元/噸=28.8萬元
算計:706萬元
mvr蒸發(fā)器的應(yīng)用領(lǐng)域十分廣,能夠這么說傳統(tǒng)多效蒸騰器應(yīng)用的 當(dāng)?shù)兀琈VR蒸騰器也完全能夠取而代之。MVR蒸騰器和傳統(tǒng)蒸騰器比較,不光具有極大的節(jié)能環(huán)保優(yōu)勢,而且降低了運營本錢,是傳統(tǒng)多效蒸騰器的Z1ui佳的晉級 換代體系。制冷劑通過傳熱間壁吸收被冷卻介質(zhì)的熱量,使被冷卻介質(zhì)的溫度降低,而制冷劑液體則在較穩(wěn)定的低溫和低壓下沸騰汽化成干飽和蒸汽或過熱蒸汽,經(jīng)輸出蒸發(fā)器后被制冷機(jī)吸入。跟著國家對環(huán)境保護(hù)和節(jié)能減排的注重和政策出臺,MVR蒸騰器必將取代傳統(tǒng)蒸騰器
MVR蒸發(fā)系統(tǒng)中單臺羅茨壓縮機(jī)與兩臺離心壓縮機(jī)的對比
1. 羅茨壓縮機(jī)與離心壓縮機(jī)原理差別:羅茨壓縮機(jī)為容積式風(fēng)機(jī),提供的壓差大,流量小。離心壓縮機(jī)為壓差式風(fēng)機(jī),提供的壓差小,流量大,排氣均勻,氣流無脈沖。
2. 從技術(shù)角度分析單臺羅茨壓縮機(jī)與兩臺離心壓縮機(jī)的差別,離心壓縮機(jī)更為耐用,運行更為穩(wěn)定,羅茨壓縮機(jī)輪子往往加工精度要求較高,才能把漏氣率降低到可接受的范圍之內(nèi),而漏氣率是與整體的效率成反比的。相同加工精度的離心壓縮機(jī)漏氣率更小,效率更高。在汽液分離器中,濃縮液和二次蒸汽分離,最終,濃縮液流入到濃縮液收集罐中,而分離出來的二次蒸汽則被導(dǎo)入到機(jī)械式壓縮機(jī)內(nèi)。
3. 從材質(zhì)角度分析,羅茨壓縮機(jī)滾子之間間隙很小,不宜采用不銹鋼等剛度較低的材質(zhì),否則易發(fā)生黏齒的事故,所以一般采用碳鋼材質(zhì)。為了提高壓縮機(jī)的耐腐蝕能力,我們一方面在設(shè)計上提高二次蒸汽的純度,另一方面,壓縮機(jī)采用碳鋼鍍鎳鉻的材質(zhì)。2mvr蒸發(fā)器廠家選用機(jī)械蒸汽再緊縮,他節(jié)能的作用對比起來,仍是很合算的,依據(jù)現(xiàn)有的客戶運用情況,基本上能夠得出這么的定論,運用mvr蒸發(fā)器的廠家,所有出資基本上能夠在設(shè)備運用6-12個月內(nèi)收回。而離心壓縮機(jī)的過流部件采用超級不銹鋼材質(zhì)(2507),設(shè)備抗腐蝕能力強(qiáng),在相同的腐蝕環(huán)境中壽命高。
4. 從運行噪音角度分析,同等蒸發(fā)量的羅茨壓縮機(jī)比離心壓縮機(jī)噪音大很多,羅茨壓縮機(jī)為90分貝,離心機(jī)為70分貝左右。
5. 從運行成本來分析,離心壓縮機(jī)的能耗低于羅茨壓縮機(jī),羅茨壓縮機(jī)每蒸發(fā)一噸水的能耗為50度電,離心壓縮機(jī)每蒸發(fā)一噸水的能耗為不到30度電。
6. 從設(shè)備占地面積來分析,采用羅茨壓縮機(jī)或雙級離心壓縮機(jī)的占地面積基本相同,差別不大。