企業(yè)的非報表價值。企業(yè)財務(wù)報表上的數(shù)字對未來的現(xiàn)金流量預(yù)測在準確，也不可能完整且準確的體現(xiàn)出企業(yè)的全部價值。一般來說，企業(yè)的非報表價值主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1）品牌；2）產(chǎn)品和服務(wù)的信譽；3）與有關(guān)部門的關(guān)系及從有關(guān)部門拿到的特權(quán)；4）企業(yè)客戶群；5）員工的素質(zhì)、敬業(yè)精神；6）未列入資產(chǎn)負債表的知識產(chǎn)權(quán)；7）市場占有份額；8）已擁有的銷售渠道；9）入市阻力與競爭障礙；10）自然資源與交通方面的便利條件：企業(yè)擁有的這些非報表價值，在企業(yè)的兼并中會形成企業(yè)的效用價格。在有的并購案例中，僅從資產(chǎn)和資本的角度來看，目標公司都是一家毫無吸引力的企業(yè)。但由于它恰好滿足了并購方企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略需要，從而大大提高了目標公司的價值。

價值評估的主要方法：《企業(yè)所得稅法》規(guī)定公司轉(zhuǎn)讓費用需按照公允價值進行。無論是關(guān)聯(lián)方間的公司轉(zhuǎn)讓費用還是第三方間的公司轉(zhuǎn)讓費用，都應(yīng)當采用股權(quán)的公允價值來確定轉(zhuǎn)讓收益。理論上，迄今為止中國尚未出臺任何稅務(wù)法規(guī)以明確如何評估各類企業(yè)重組中涉及資產(chǎn)的公允價值。實務(wù)中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法。然而成本法和市場法的使用有較大的局限性。比如，成本法對于企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易價格數(shù)據(jù)，而這一條件往往不具備，等等。相比之下，收益法是國際公認的且在實務(wù)中廣泛應(yīng)用的一種評估無形資產(chǎn)和企業(yè)價值的方法，是通過估算評估對象未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值，確定企業(yè)在現(xiàn)實市場的公平市場價值的一種方法。

要加強頂層設(shè)計和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，大力推動信息系統(tǒng)和公共數(shù)據(jù)互聯(lián)開放共享，加快信息平臺整合，消除信息孤島，推進數(shù)據(jù)資源向社會開放，增強公信力，引導(dǎo)社會發(fā)展，服務(wù)公眾企業(yè)；以企業(yè)為主體，營造寬松公平環(huán)境，加大大數(shù)據(jù)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人才培養(yǎng)力度，著力推進數(shù)據(jù)匯集和發(fā)掘，深化大數(shù)據(jù)在各行業(yè)創(chuàng)新應(yīng)用，促進大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展；完善制度和標準體系，科學(xué)規(guī)范利用大數(shù)據(jù)，切實保障數(shù)據(jù)安全。，項目投資價值及償債能力分析報告找哪家，推動大數(shù)據(jù)發(fā)展和應(yīng)用，在未來5至10年打造治理、多方協(xié)作的社會治理新模式，建立運行平穩(wěn)、安全的經(jīng)濟運行新機制，構(gòu)建以人為本、惠及全民的民生服務(wù)新體系，開啟大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的創(chuàng)新驅(qū)動新格局，培育高1端智能、新興繁榮的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新生態(tài)。