掌握數(shù)據(jù)資產(chǎn)的企業(yè)群是大數(shù)據(jù)的首批和直接受益者，可以方便地對大數(shù)據(jù)進(jìn)行加工、消化、利用。而隨著應(yīng)用價(jià)值的逐步體現(xiàn)及大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)用將必然擴(kuò)張到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的方方面面，不斷創(chuàng)造新的應(yīng)用場景。在全球范圍內(nèi)，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用已經(jīng)具備了初步的實(shí)踐基礎(chǔ)，在金融、互聯(lián)網(wǎng)、電信、交通物流、零售、健康、人力資源、影視娛樂、廣告營銷、能源、公共服務(wù)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域都得到了較為深入的應(yīng)用。

交易案例比較法是指獲取并分析可比公司的買賣、收購及合并案例資料，計(jì)算價(jià)值比率，在與被評估單位比較分析的基礎(chǔ)上，確定評估對象價(jià)值的具體方法?？刂埔约敖灰讛?shù)量可能影響交易案例比較法中的可比公司交易價(jià)格。在切實(shí)可行的情況下，應(yīng)當(dāng)考慮評估對象與交易案例在控制和流動性方面的差異及其對評估對象價(jià)值的影響。評估人員應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注選擇的同類可比公司的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營模式、公司規(guī)模、資產(chǎn)配置和使用情況、公司所處經(jīng)營階段、成長性、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等因素。

項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評定及股權(quán)價(jià)值分析報(bào)告由于流動資產(chǎn)一般在短期內(nèi)能夠轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金,所以用流動比率和速動比率反映企業(yè)短期償債能力具有一定的合理性。然而,若單純根據(jù)這兩個(gè)比率指標(biāo)對企業(yè)短期償債能力做出判斷,難免有失偏頗,這也是短期償債能力固有缺陷之所在。對于上市公司來說,重要的財(cái)務(wù)指標(biāo)是每股收益、每股凈資產(chǎn)和凈資產(chǎn)收益率。但人們在使用這幾個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)時(shí)也應(yīng)注意其存在的局限性。每股收益=本年度凈利潤/年末普通股份總數(shù),它表明普通股在本年度所獲的利潤,是衡量公司盈利能力的一個(gè)重要的比率指標(biāo)。

收益法重要的參數(shù)包括收益額、折現(xiàn)率。在證券市場上，收益預(yù)測及折現(xiàn)率選取因被人為操縱而一直為人詬病，證券市場監(jiān)管部門以及投資者對收益法的擔(dān)憂也是收益額和折現(xiàn)率，因此證券監(jiān)管部門一再出文規(guī)范收益法的使用。例如折現(xiàn)率，取值公式大同小異，但實(shí)際取值卻有很大不同，而沒有具體分析宏觀經(jīng)濟(jì)走勢、行業(yè)情況、企業(yè)具體情況，導(dǎo)致評估結(jié)果與實(shí)際價(jià)值相差很大。