商標(biāo)的本質(zhì)

從商標(biāo)的本質(zhì)入手可較好地解釋前述的“維納斯”商標(biāo)案例。從商標(biāo)的定義可以看出，商標(biāo)是提供一種信息，降低消費(fèi)者搜尋商品的成本，因此，商標(biāo)保護(hù)的關(guān)鍵是保護(hù)公眾而不是商標(biāo)所有人，充其量是在保護(hù)公眾獲取正確信息的意義上保護(hù)商標(biāo)所有人。

商標(biāo)的種類

(一)注冊商標(biāo)與未注冊商標(biāo)(二)商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)(三)集體商標(biāo)和證明商標(biāo)(四)和非

集體商標(biāo)

集體商標(biāo)的功能是表明商品或服務(wù)來源于集體組織而非某自然人或法人。換言之,是表明商品的經(jīng)營者或服務(wù)的提供者屬于同一組織,其價(jià)值在于發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大商標(biāo)權(quán)的效力,擴(kuò)大的影響力,滿足消費(fèi)者對產(chǎn)品的需求。

《巴黎公約》將集體商標(biāo)納入成員保護(hù)的范圍。要求社團(tuán)的存在如果不違反原屬國法律,即使該社團(tuán)未設(shè)有工商營業(yè)所,成員各國也承諾其集體商標(biāo)的申請,并予以保護(hù)。各國應(yīng)自行審定保護(hù)集體商標(biāo)的特殊條件,如果此種商標(biāo)違公利益,可以拒絕保護(hù)。社團(tuán)的存在如果不違反原屬國的法律,不得以該社團(tuán)未設(shè)在請求予以保護(hù)的國家,或者不是根據(jù)該國的法律組成為理由,而拒其商標(biāo)予以保護(hù)。

顏色組合商標(biāo)。顏色是否可以作為商標(biāo)注冊的保護(hù)一直是爭論問題之一。一般認(rèn)為顏色組合商標(biāo)不包括單一顏色商標(biāo),即“純色商標(biāo)”。目前世界上保護(hù)單色商標(biāo)的不多,僅有美國、德國、意大利、韓國等。保護(hù)顏色組合商標(biāo)是TRIP協(xié)議的要求,保護(hù)單色商標(biāo)不是

TRIPS協(xié)議的要求。①我國新《商標(biāo)法》增加規(guī)定顏色組合商標(biāo)可以注冊并保護(hù),但原則上單色商標(biāo)不予注冊和保護(hù)