專利壁壘

　　指一國政府或企業(yè)(主要是發(fā)達(dá)國家制造商)依靠其技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，以保護(hù)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義，利用甚至濫用專利制度的法律保護(hù)，實(shí)施各種不合理障礙措施限制其他國家的產(chǎn)品的進(jìn)口，使國外非專利權(quán)人處于一種十分不利的地位，出導(dǎo)致已生產(chǎn)產(chǎn)品被訴侵權(quán)、產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)受到專利、訴訟阻撓等。

??專利壁壘作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)突現(xiàn)出來的新的壁壘形式，是現(xiàn)代跨國公司濫用專利權(quán)獲取不正當(dāng)利益的手段，是關(guān)稅壁壘讓位于技術(shù)壁壘、反傾銷壁壘和知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘以后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的一種重要形式。專利壁壘表現(xiàn)為國家層面實(shí)施的專利壁壘和跨國公司實(shí)施的專利壁壘兩個(gè)方面，具有靈活性、針對(duì)性、合理性、隱蔽性、報(bào)i復(fù)性、歧視性等特點(diǎn)。

獨(dú)占許可

　　獨(dú)占許可(Exclusive License)，是指許可方(專利權(quán)人)授予被許可方(受讓方、接產(chǎn)企業(yè))在許可合同所規(guī)定的期限、地區(qū)或領(lǐng)域內(nèi)，對(duì)所許可的專利技術(shù)具有獨(dú)占性實(shí)施權(quán)。許可方(專利權(quán)人)不再將該項(xiàng)專利技術(shù)的同一實(shí)施內(nèi)容許可給第三方，許可方(專利權(quán)人)本人也不能在上述的期限、地區(qū)或領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施該項(xiàng)專利技術(shù)。

??獨(dú)占許可合同是出讓方給予受讓方在合同規(guī)定的地區(qū)內(nèi)有使用某項(xiàng)商標(biāo)，或者某種技術(shù)制造和銷售相關(guān)產(chǎn)品的獨(dú)占權(quán)。

??合同規(guī)定的地區(qū)必須是出讓方和受讓方經(jīng)過協(xié)商一致同意的，不能是單方的意愿。這種地區(qū)可以是一個(gè)國家或幾個(gè)國家，也可以是一個(gè)特定的區(qū)域，例如日本、歐盟國家或東南亞地區(qū)等。獨(dú)占許可合同一經(jīng)簽訂，在合同有效期內(nèi)，出讓方不得在合同規(guī)定的地區(qū)內(nèi)向第三者出售同一種技術(shù)的許可，出讓方自己也不得在這一地區(qū)內(nèi)使用該項(xiàng)技術(shù)制造和銷售產(chǎn)品。受讓方不僅有權(quán)在這一地區(qū)內(nèi)出售該項(xiàng)技術(shù)的從屬許可合同，而且有權(quán)對(duì)侵權(quán)行為起訴。

??獨(dú)占許可合同中轉(zhuǎn)讓的可以是專利技術(shù)，也可以是專有技術(shù)，還可以是商標(biāo)的使用權(quán)。這種許可合同實(shí)際上就是出讓方和受讓方雙方劃分該項(xiàng)技術(shù)或商標(biāo)在國際市場(chǎng)上的勢(shì)力范圍的協(xié)議。在約定地區(qū)內(nèi)如有客戶要向出讓方訂購該項(xiàng)產(chǎn)品，出讓方也無權(quán)銷售，必須將客戶的訂單轉(zhuǎn)給受讓方，讓受讓方銷售。也就是說，出讓方已將自己在這個(gè)地區(qū)的銷售市場(chǎng)也轉(zhuǎn)讓給了受讓方。當(dāng)然，出讓方授予受讓方獨(dú)占許可時(shí)，向受讓方索取的特許權(quán)使用費(fèi)要比普遍許可合同的高得多。

??根據(jù)國際許可證貿(mào)易工作協(xié)會(huì)(LES)公布的資料表明，獨(dú)占許可合同的特許權(quán)使用費(fèi)一般要比普通許可合同高66%——100%，日本許可證貿(mào)易工作者分會(huì)也對(duì)獨(dú)占許可合同和普遍許可合同的提成率進(jìn)行了專門研究，認(rèn)為獨(dú)占許可合同的提成率一般要比普遍許可合同高20%——50%。目前，獨(dú)占許可合同的形式在日本、美國和西歐地區(qū)使用較為普遍，這些國家實(shí)行的是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)品可以自由競(jìng)爭(zhēng)，受讓方愿意出高價(jià)以獨(dú)占許可合同的形式獲得先進(jìn)技術(shù)，以便壟斷合同產(chǎn)品的銷售市場(chǎng)，獨(dú)霸一方，獲得高額利潤(rùn)。

專利維權(quán)

　　未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即是侵犯其專利權(quán)，專利權(quán)人可以通過協(xié)商、請(qǐng)求管理專利工作的部門處理、向人民法i院起訴三種方式維權(quán)。

??管理專利工作的部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人 立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共 和國行政訴訟法》向人民法i院起訴;

??侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法i院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法i院起訴。

金融專利

　　指所有金融產(chǎn)品申請(qǐng)的專利。包括金融商業(yè)方法專利以及其它一般的金融產(chǎn)品專利。

??分類：

??一般把金融產(chǎn)品分為兩大類：

??一類是諸如保險(xiǎn)柜、點(diǎn)鈔機(jī)、運(yùn)鈔車等以技術(shù)服務(wù)為特征的金融產(chǎn)品;

??另一類諸如電子貨幣系統(tǒng)、網(wǎng)上支付系統(tǒng)、票i據(jù)結(jié)算系統(tǒng)等以商業(yè)方法為核心的金融產(chǎn)品。

??特征：

??金融產(chǎn)品專利的第1類諸如保險(xiǎn)柜、點(diǎn)鈔機(jī)、運(yùn)鈔車等以技術(shù)服務(wù)為特征的金融服務(wù)產(chǎn)品專利;其主要特征是“技術(shù)性”，是僅要符合一般專利的技術(shù)性特征的要求。

??而第二類諸如電子貨幣系統(tǒng)、網(wǎng)上支付系統(tǒng)、票i據(jù)結(jié)算系統(tǒng)等以商業(yè)方法為核心的金融服務(wù)產(chǎn)品，更多的是與計(jì)算機(jī)軟件與硬件相結(jié)合而應(yīng)用于商務(wù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方法專利。具體特征如下：

??商業(yè)方法專利是為了提高商業(yè)活動(dòng)效率、增加商業(yè)利潤(rùn)而應(yīng)用于商業(yè)活動(dòng)中的方法專利;

??商業(yè)方法專利的具體實(shí)現(xiàn)方式是與計(jì)算機(jī)硬件和軟件相結(jié)合，依賴于計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);

??商業(yè)方法專利創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)是計(jì)算機(jī)軟件與硬件技術(shù)。