螺旋鋼管與直縫鋼管的區(qū)別

很多人在挑選鋼管的時(shí)候都會(huì)面臨這個(gè)問(wèn)題：為什么鋼管還有著螺旋和直縫之分呢？他們?cè)谛阅苌嫌钟惺裁磪^(qū)別呢？今天小編告訴你，希望對(duì)你有所幫助。

從焊接工藝而言，螺旋鋼管與直縫鋼管的焊接方法一致，但直縫鋼管不可避免地會(huì)有很多的丁字焊縫，因此存在焊接缺陷的機(jī)率也大大提高，而且丁字焊縫處的焊接殘余應(yīng)力較大，焊縫金屬往往處于三向應(yīng)力狀態(tài)，增加了產(chǎn)生裂紋的可能性。

螺旋鋼管與直縫鋼管有什么不同?哪個(gè)會(huì)更好?

總有人問(wèn)，螺旋鋼管與直縫鋼管有什么不同？哪個(gè)會(huì)更好？一般DN350以上，管徑較大的為什么要用螺旋鋼管而不用直縫鋼管呢？原因我們現(xiàn)在來(lái)解說(shuō)。

具體說(shuō)來(lái)，螺旋鋼管和直縫鋼管都是屬于焊管的一種焊縫形式。兩者一般在使用范圍不一樣。

螺旋鋼管因?yàn)楹缚p是螺旋的，故所承受液體的壓力會(huì)分布在管子各側(cè)，增強(qiáng)管子的強(qiáng)度。

如果用直縫鋼管的話，一般的大管子都是用鋼板卷起來(lái)直焊，所需較大的鋼板，大大增加了制作難度，故管徑較大的會(huì)使用螺旋管。

至于哪個(gè)好，因?yàn)閮烧哌m用范圍不一樣，所以無(wú)從說(shuō)哪個(gè)更好，應(yīng)該說(shuō)各有千秋吧。

物理方法的檢驗(yàn)：物理的檢驗(yàn)方法是利用一些物理現(xiàn)象進(jìn)行測(cè)定或檢驗(yàn)的方法。材料或工件內(nèi)部缺陷情況的檢查，一般都是采用無(wú)損探傷的方法。無(wú)損探傷有超聲波探傷、射線探傷、滲透探傷、磁力探傷等。受壓容器的強(qiáng)度檢驗(yàn)：受壓容器，除進(jìn)行密封性試驗(yàn)外，還要進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)。常見有水壓試驗(yàn)和氣壓試驗(yàn)兩種。螺旋鋼管是以帶鋼卷板為原材料,經(jīng)常溫?cái)D壓成型,以自動(dòng)雙絲雙面埋弧焊工藝焊接而成的螺旋縫鋼管。它們都能檢驗(yàn)在壓力下工作的容器和管道的焊縫致密性。氣壓試驗(yàn)比水壓試驗(yàn)更為靈敏和速，同時(shí)試驗(yàn)后的產(chǎn)品不用排水處理，對(duì)于排水困難的產(chǎn)品尤為適用。但試驗(yàn)的危險(xiǎn)性比水壓試驗(yàn)大。進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)，必須遵守相應(yīng)的安全技術(shù)措施，以防試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)生事故。