【廣告】
廣州離婚后解除保險(xiǎn)合同的,保費(fèi)能分割嗎?
張靜律師解答:可以。如下面這個(gè)案件,夫妻婚姻期間男方作為投保人,女方作為被保險(xiǎn)人買了一份保險(xiǎn)。離婚后男方解除合同,退保金54000元。終法z院判z決一人一半。
相關(guān)案例:
宋女與陳男于2005年1月登記結(jié)婚,二人都是再婚,期間沒有生育子女。2013年8月,雙方在辦理協(xié)議離婚,但離婚協(xié)議中沒有涉及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)方面的內(nèi)容。后來(lái),宋女意識(shí)到自己忽略了雙方在婚姻期間一份重要的共同財(cái)產(chǎn)——保險(xiǎn)。
2009年2月,被告陳男作為投保人,宋女作為被保險(xiǎn)人,與中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司簽訂了人身保險(xiǎn)(分紅型)合同,生存保險(xiǎn)金受益人為宋女,身故保險(xiǎn)受益人為陳男,交費(fèi)年期5年,并于2009年2月、2010年4月、2011年4月、2012年2月、2013年3月各交納保費(fèi)15000元。后來(lái)宋女想起這筆財(cái)產(chǎn),多次與陳男協(xié)商分割,但都遭到陳男拒絕。2017年5月,陳男將這份保險(xiǎn)合同解除,退保金54000元至個(gè)人銀行賬戶。多次索要無(wú)果后,宋女將陳男訴至人z院。
法z院認(rèn)為,離婚后,一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由起訴要求分割的,經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法予以分割。本案中,宋女和陳男系夫妻關(guān)系,于2013年8月協(xié)議離婚,當(dāng)時(shí)未處理財(cái)產(chǎn)糾紛,現(xiàn)原告要求分割婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),依法應(yīng)予處理。對(duì)于宋女主張的保單權(quán)益,根據(jù)當(dāng)事人陳述和證據(jù)顯示,二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂保險(xiǎn)合同并交納保費(fèi),現(xiàn)該合同已終止,退回的現(xiàn)金54000元屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)予分割。故該保單現(xiàn)金價(jià)值原、被告各享有50%。
廣州張靜律師多年來(lái)代理大量婚姻家庭案件,有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),當(dāng)事人一致好評(píng)。特擅長(zhǎng)擬離婚協(xié)議,訴z訟離婚,離婚財(cái)產(chǎn)分割,撫養(yǎng)權(quán)分割,涉外離婚,同居分手財(cái)產(chǎn)撫養(yǎng)權(quán)糾紛等案件,收費(fèi)優(yōu)惠,歡迎咨詢。
廣州一方以逼迫簽訂的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效嗎?
張靜律師解答:如有證據(jù)證明是受脅迫簽訂的,可于1年內(nèi)起訴撤銷,但一定要掌握受脅迫的證據(jù)。如下面這個(gè)案件,被告就因沒有證據(jù)證明自己是受脅迫,被駁回訴請(qǐng)。
判z決書節(jié)選:
法z院認(rèn)為,原、被告雙方于婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議,就路北區(qū)馨秀園某房屋的歸屬進(jìn)行了約定,該約定不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性禁止性規(guī)定,合法有效。被告主張?jiān)搮f(xié)議系在原告以威脅下被告簽訂的,應(yīng)屬無(wú)效,但未提交證據(jù)加以證實(shí),故本院對(duì)被告的主張不予采信。對(duì)原告要求確認(rèn)路北區(qū)馨秀園某房屋歸原告所有,被告配合辦理過(guò)戶手續(xù)的訴請(qǐng),本院予以支持。
廣州結(jié)婚后房產(chǎn)證加對(duì)方名字,離婚時(shí)房產(chǎn)如何分割?
律師解答:房產(chǎn)證加名分割的情況,分以下六種:
1、小王婚前全款買房并登記在自己的名下,但是婚后房產(chǎn)證加上妻子(丈夫)的名字,這里增加名字屬于贈(zèng)與,是有效的。
2、小王貸z款買房,婚后夫妻二人共同還款,還款結(jié)束后加上妻子(丈夫)的名字,這樣的一種情況與上面一條同樣。
3、小王與妻子(丈夫)共同出資在婚前買房,但是卻只登記了小王一個(gè)人的名字,那么這種情況因?yàn)槭亲鳛榻Y(jié)婚為目的,共同使用,所以將會(huì)被按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理,平等分割。
4、小王與妻子(丈夫)一起出資婚前買房,并且登記了雙方的名字,沒有特別約定情況下,那么這種情況基本上就是共同財(cái)產(chǎn),沒有太多的異議。
5、小王婚前個(gè)人全款買房,但是登記了夫妻雙方的名字,這種情況如果沒有特殊的約定,還是按照共同財(cái)產(chǎn)處理。
6、小王婚前貸z款買房,登記了雙方名字,并且沒有特殊的約定,那么該房子屬于共同財(cái)產(chǎn),并且房貸屬于共同債務(wù)。
廣州張靜律師多年來(lái)代理大量婚姻家庭案件,有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),當(dāng)事人一致好評(píng)。特擅長(zhǎng)擬離婚協(xié)議,訴z訟離婚,離婚財(cái)產(chǎn)分割,撫養(yǎng)權(quán)分割,涉外離婚,同居分手財(cái)產(chǎn)撫養(yǎng)權(quán)糾紛等案件,收費(fèi)優(yōu)惠,歡迎咨詢。
廣州離婚時(shí)一方已有其他子女會(huì)影響爭(zhēng)撫養(yǎng)權(quán)嗎?
律師解答:會(huì)影響,在條件差不多的情況下,法z院會(huì)傾向于將撫養(yǎng)權(quán)判給沒有其他子女的一方。注意此處的子女,包括與不同人所生的子女。比如下面這個(gè)案件,法z院就將撫養(yǎng)權(quán)判給了沒有子女的一方。
法z院認(rèn)為:對(duì)兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可予優(yōu)先考慮:……(3)無(wú)其他子女,而另一方有其他子女的。劉某無(wú)其他子女,李某有其他子女,且劉某無(wú)明顯不利于攜帶撫養(yǎng)小孩的條件,判定婚劉小某由劉某攜帶撫養(yǎng)為宜。對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)歸屬,李某認(rèn)為其雖有其他子女,但并非與劉某所生,故不應(yīng)適用該規(guī)定。因法律并未明確其所稱的“其他子女”于與同一人所女,故該意見于法無(wú)據(jù),不予采納。
關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi),李某、劉某雙方均具有撫養(yǎng)義務(wù),李某同意每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2500元,單就李某一方支付的撫養(yǎng)費(fèi),已達(dá)到2014年廣東省一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入水平,予以支持。由李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2500元至劉小某年滿18周歲止。
關(guān)于探視權(quán),雙方同意探視時(shí)間為每周一次,一次一天,予以準(zhǔn)予。具體時(shí)間為每周六上午10:00至次日周日上午10:00,由李某負(fù)責(zé)接送,劉某1予以配合。