機(jī)械通風(fēng)的效果要好于自然通風(fēng)

加強(qiáng)通風(fēng)：一般豬舍外的濕度要低于豬舍內(nèi)，加強(qiáng)通風(fēng)就會(huì)降低舍內(nèi)濕度；但通風(fēng)的方式對(duì)除潮效果影響很大；如果是單面進(jìn)風(fēng)，那排出的量??；如果是穿堂風(fēng)形式，那排出水分的量就大；另外，地窗與高窗的除潮效果也不同，因?yàn)槌睗褚话闶窃诘孛?，地窗通風(fēng)更容易接觸地面，使地面的水分蒸發(fā)掉；而高窗通風(fēng)，氣流接觸地面少，那除潮的效果就差了。機(jī)械通風(fēng)的效果要好于自然通風(fēng)，因?yàn)橥L(fēng)的量更大，而且可以選擇進(jìn)風(fēng)與出風(fēng)的地點(diǎn)；如果將風(fēng)口靠近潮濕地方，那潮濕很容易被排除。

三合土地面對(duì)豬的肢蹄有更好的保護(hù)作用

三合土地面

優(yōu)點(diǎn)：比起質(zhì)地堅(jiān)硬的水泥地面來說，三合土地面對(duì)豬的肢蹄有更好的保護(hù)作用。并且三合土地面干燥不透水，透氣性卻比較好不容易出現(xiàn)潮濕的情況。此外，三合土地面的造價(jià)也很低，不至于增加豬場(chǎng)的開支。

缺點(diǎn)：雖然相對(duì)于土質(zhì)地面來說三合土地面在清掃衛(wèi)生的時(shí)候要更容易一些，但是一樣不能使用高壓水槍之類的清洗工具，只能使用干清糞法。所以三合土地面的豬場(chǎng)肯定不適用于多雨多水勞動(dòng)力成本比較大的地區(qū)，特別是大型豬場(chǎng)，會(huì)大大提高人工成本。

舊豬場(chǎng)低成本改造(見本文后部分糞污處理)

關(guān)鍵是，此項(xiàng)技術(shù)模式當(dāng)前政策支持、環(huán)保認(rèn)可，因?yàn)檫\(yùn)用的是全量還田模式（雖然的現(xiàn)代生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)模式中沒有推薦水泡糞技術(shù)），發(fā)達(dá)國家養(yǎng)豬幾乎都是運(yùn)用水泡糞模式，而且越發(fā)達(dá)的國家養(yǎng)豬其糞污處理技術(shù)越簡(jiǎn)單，幾乎都是全量還田模式，不需要固液分離等。本模式也適合有一定基礎(chǔ)（如已經(jīng)有了固液分離、沼氣池等）的舊豬場(chǎng)低成本改造（見本文后部分糞污處理）。