股權(quán)價(jià)值的評(píng)估方法-重置成本法

將某項(xiàng)資產(chǎn)脫離整體單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估，其成本價(jià)格將和它所給整體帶來(lái)的邊際收益相差甚遠(yuǎn)。企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值與企業(yè)創(chuàng)造未來(lái)收益的能力相關(guān)性。因此，其評(píng)估結(jié)果實(shí)際上并不是嚴(yán)格意義上的企業(yè)價(jià)值，充其量只能作為價(jià)值參照，提供評(píng)估價(jià)值的底線。

現(xiàn)金流量法

現(xiàn)金流量法又稱拉巴鮑特模型法，是在考慮資金的時(shí)間價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)的情況下，將發(fā)生在不同時(shí)點(diǎn)的現(xiàn)金流量按既定的率統(tǒng)一折算為現(xiàn)值再加總求得目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的方法。

根據(jù)國(guó)有資產(chǎn)管理要求，國(guó)資參股的企業(yè)股權(quán)評(píng)估原則：

1、涉及國(guó)有股權(quán)變動(dòng)，無(wú)論股權(quán)比例大小，原則上要求兩種方法評(píng)估，除非有充分的理由說明只能用1種方法評(píng);

2、管理層收購(gòu)其他小股權(quán)，一般情況下是非正常的交易，不是公開公平的交易，一般是不能作為案例，特別是評(píng)國(guó)有資產(chǎn)的時(shí)候;

3、國(guó)有股權(quán)退出一般不建議評(píng)估給出折扣，建議評(píng)估對(duì)象仍然是股東全部權(quán)益，是不是按股權(quán)比例由交易雙方自己定。

轉(zhuǎn)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制，考察調(diào)研和分析的基礎(chǔ)上，作出有關(guān)其信用行為的可靠性、安全性程度的評(píng)價(jià)，并以專用符號(hào)或簡(jiǎn)單的文字形式來(lái)表達(dá)的一種管理活動(dòng)。解決這類風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)措施的前提，應(yīng)充分考慮到風(fēng)險(xiǎn)投1資者的實(shí)力和其承受能力。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，為防范信用風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，債務(wù)履約評(píng)級(jí)的重要性日趨明顯，主要表現(xiàn)在：債務(wù)履約評(píng)級(jí)有助于企業(yè)防范商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，為現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)提供良好的條件。

風(fēng)險(xiǎn)投1資退出機(jī)制主要包括四種方式:公開上市、股份回購(gòu)、企業(yè)購(gòu)并和。風(fēng)險(xiǎn)投1資的退出機(jī)制是風(fēng)險(xiǎn)投1資的關(guān)鍵和核心，它既是過去風(fēng)險(xiǎn)投1資行為的終點(diǎn)，又是新風(fēng)險(xiǎn)投1資行為的起點(diǎn)，只有完成了有效的退出才能實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投1資的終目的。根據(jù)國(guó)有資產(chǎn)管理要求，國(guó)資參股的企業(yè)股權(quán)評(píng)估原則：1、涉及國(guó)有股權(quán)變動(dòng)，無(wú)論股權(quán)比例大小，原則上要求兩種方法評(píng)估，除非有充分的理由說明只能用1種方法評(píng)。由于金融體系和資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度的差異，美國(guó)和德國(guó)在風(fēng)險(xiǎn)投1資退出方式的選擇上各有所側(cè)重。風(fēng)險(xiǎn)投1資的主要退出方式包括上市、股權(quán)轉(zhuǎn)讓和。