新證據(jù)是指當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的

新證據(jù) 新證據(jù)是指當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的，且當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)。在一審程序中提供新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時(shí)提出。在開庭后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，只有經(jīng)過允許才能使用。 二審程序中的新證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人院未獲準(zhǔn)許，二審經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。當(dāng)事人在二審程序中提供新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時(shí)提出；二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人院的期限內(nèi)提出。 由于當(dāng)事人的疏忽，在舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新證據(jù)的，人院不予采納，當(dāng)事人要承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。 《高人院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第43條規(guī)定：當(dāng)事人經(jīng)人院準(zhǔn)許延期舉證，未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。依據(jù)高人院的收費(fèi)辦法第40條當(dāng)事人因自身原因未能在舉證期限內(nèi)舉證，在二審或者再審期間提出新的證據(jù)致使費(fèi)用增加的，增加的費(fèi)用由該當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。

交易丑聞會(huì)嚇跑眾多投資者

交易 交易，是指人員和以不正當(dāng)手段獲取信息的其它人員違反法律、法規(guī)的規(guī)定，泄露信息，根據(jù)信息買券或者向他人提出買券建議的行為。交易行為人為達(dá)到獲利或避損的目的，利用其特殊地位或機(jī)會(huì)獲取信息進(jìn)行證券交易，違反了證券市場(chǎng)“公開、公平、公正”的原則，了投資公眾的平等知情權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。交易丑聞會(huì)嚇跑眾多的投資者，嚴(yán)重影響證券市場(chǎng)功能的發(fā)揮。同時(shí)，交易使證券價(jià)格和指數(shù)的形成過程失去了時(shí)效性和客觀性，它使證券價(jià)格和指數(shù)成為少數(shù)人利用信息的結(jié)果，而不是投資大眾對(duì)公司業(yè)績(jī)綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果，終會(huì)使證券市場(chǎng)喪失優(yōu)化資源配置及作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)晴雨表的作用。 人員是指由于持有發(fā)行人的證券，或者在發(fā)行人、與發(fā)行人有密切聯(lián)系的公司中擔(dān)任董事、監(jiān)事、管理人員，或者由于其會(huì)員地位、管理地位、監(jiān)管地位和職業(yè)地位，或者作為發(fā)行人雇員、專業(yè)顧問履行職務(wù)，能夠接觸或者獲得信息的人員。 信息是指為人員所知悉、尚未公開的可能影響證券市場(chǎng)價(jià)格的重大信息。信息未公開指公司未將信息載體交付或寄送大眾傳播媒介或法定公開媒介發(fā)布或發(fā)表。如果信息載體交付或寄送傳播媒介超過法定時(shí)限，即使未公開發(fā)布或發(fā)表，也視為公開。 交易是一種典型的證券欺詐行為，是指證券交易信息的知情人員利用其掌握的未公開的價(jià)格敏感信息進(jìn)行證券買賣活動(dòng)，從而謀取利益或減少損失的欺詐行為。根據(jù)規(guī)定，知悉證券交易信息的知情人員或者獲取信息的其他人員，不得買入或者賣出所持有的該公司的證券，或者泄露該信息或者建議他人買賣該證券。

公用企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者的限制競(jìng)爭(zhēng)行為

公用企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者的限制競(jìng)爭(zhēng)行為 根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第6條的規(guī)定：公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，不得限定他人購(gòu)買其的經(jīng)營(yíng)者的商晶，以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)。 1993年12月9日行政管理局發(fā)布了《關(guān)于禁止公用企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》(“第20號(hào)令”)。依照該規(guī)定：公用企業(yè)，是指涉及公用事業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，包括供水、供電、供熱、供氣、郵政、電訊、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的經(jīng)營(yíng)者。根據(jù)該規(guī)定，公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位的企業(yè)，在市場(chǎng)交易中不得實(shí)施下列限制競(jìng)爭(zhēng)的行為： (1)限定用戶、消費(fèi)者只能購(gòu)買和使用其附帶提供的相關(guān)產(chǎn)品，而不得購(gòu)買和使用其他經(jīng)營(yíng)者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的同類商品； (2)限定用戶、消費(fèi)者只能購(gòu)買和使用其的經(jīng)營(yíng)者生產(chǎn)或者經(jīng)銷的商品，而不得購(gòu)買和使用其他經(jīng)營(yíng)者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的同類商品； (3)強(qiáng)制用戶、消費(fèi)者購(gòu)買其提供的不必要的商品及配件； (4)強(qiáng)制用戶、消費(fèi)者購(gòu)買其的經(jīng)營(yíng)者提供的不必要的商品； (5)以檢驗(yàn)商品質(zhì)量、性能等為借口，阻礙用戶、消費(fèi)者購(gòu)買、使用其他經(jīng)營(yíng)者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的其他商品； (6)對(duì)不接受其不合理?xiàng)l件的用戶、消費(fèi)者拒絕、中斷或者削減供應(yīng)相關(guān)商品，或者濫收費(fèi)用；(7)其他限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。

違約損害賠償?shù)姆秶煌?/p>

（5）責(zé)任形式不同。違約責(zé)任包括了損害賠償、違約金、定金、實(shí)際履行等責(zé)任形式，損害賠償也可以由當(dāng)事人事先約定。而侵權(quán)責(zé)任的主要形式是損害賠償，此種賠償不得由當(dāng)事人事先約定。 （6）損害賠償?shù)姆秶煌?。違約損害賠償主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償，不包括對(duì)人身傷害的賠償和精神傷害的賠償責(zé)任。且法律采取了“可預(yù)見性”標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限定賠償?shù)姆秶?duì)于侵權(quán)責(zé)任來(lái)說，損害賠償不僅包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償，而且包括人身傷害和精神損害的賠償。 （7）對(duì)第三人的責(zé)任不同。在合同責(zé)任中如果因第三人的過錯(cuò)導(dǎo)致合同債務(wù)不能履行，債務(wù)人首先應(yīng)對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé)，然后再向第三人追償。而在侵權(quán)責(zé)任中，貫徹了自己為自己行為負(fù)責(zé)的原則，行為人僅對(duì)因自己的過錯(cuò)致他人的損害的后果負(fù)責(zé)。