2011年末，我國(guó)金屬加工機(jī)械制造工業(yè)企業(yè)達(dá)2647 家，行業(yè)總資產(chǎn)達(dá)3314億元，同比增長(zhǎng)24.97 %。數(shù)據(jù)顯示：2011年，我國(guó)規(guī)模以上金屬加工機(jī)械制造工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)4039.57億元，同比增長(zhǎng)28.08 %；這里所指的控制系統(tǒng)是指數(shù)控裝置中信號(hào)產(chǎn)生、處理、傳輸及執(zhí)行過程所涉及到的單元及各單元的聯(lián)系手段。實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額達(dá)280.36億元，同比增長(zhǎng)24.24 %。

　　中國(guó)正處于工業(yè)化中期，國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門追求機(jī)械化和自動(dòng)化是大勢(shì)所趨，在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)對(duì)機(jī)械和作為基礎(chǔ)裝備的機(jī)床產(chǎn)品有較旺盛的需求，不過需求的旺盛程度也會(huì)隨著宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化起伏波動(dòng)。

我國(guó)數(shù)控機(jī)床行業(yè)這幾年來取得不俗成績(jī)，但從管理制度和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來看，但還存在著四個(gè)方面問題：　

1、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)滯后，兩化融合規(guī)范程度不足。適合機(jī)床行業(yè)的信息化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行業(yè)企業(yè)規(guī)范、深入推行兩化融合工作具有重要意義。目前我國(guó)尚沒有統(tǒng)一的信息化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，機(jī)床行業(yè)更是缺乏適用的兩化融合標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致機(jī)床企業(yè)在單項(xiàng)系統(tǒng)應(yīng)用中往往采用不同的建模標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)流程規(guī)范，使得各系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)交換、銜接和協(xié)同集成困難重重。數(shù)控機(jī)床國(guó)內(nèi)外差距還是很大的，特別在美國(guó)，特別講究'效率'和'創(chuàng)新'，注重基礎(chǔ)科研。　　

　由于國(guó)內(nèi)數(shù)控系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)的起點(diǎn)都很低，這樣導(dǎo)致了企業(yè)的技術(shù)水平落后，目前國(guó)內(nèi)數(shù)控系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)在設(shè)計(jì)原理、元器件及應(yīng)用技術(shù)上差距比較大，而國(guó)家的科研投入基本都被企業(yè)用做新產(chǎn)品的開發(fā)而不是關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)。

　　同時(shí)，跨國(guó)公司為了占領(lǐng)中國(guó)巨大的市場(chǎng)，采用技術(shù)封1鎖和低價(jià)傾銷的雙重競(jìng)爭(zhēng)策略。一方面，對(duì)中國(guó)不能生產(chǎn)的產(chǎn)品，跨國(guó)公司不僅抬高價(jià)格，還附加許多限制；適合機(jī)床行業(yè)的信息化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行業(yè)企業(yè)規(guī)范、深入推行兩化融合工作具有重要意義。另一方面，對(duì)中國(guó)能生產(chǎn)的數(shù)控系統(tǒng)，則連續(xù)采取大幅度降價(jià)措施，企圖奪取中國(guó)企業(yè)僅有的中檔產(chǎn)品的市場(chǎng)份額，并不惜重金從中國(guó)數(shù)控企業(yè)挖走熟悉業(yè)務(wù)的市場(chǎng)策劃和銷售人員。