執(zhí)行難

專家意見:2009年9月17日，在對(duì)該解釋的初稿征求法學(xué)專家意見時(shí)，法學(xué)專家從法律角度發(fā)表了各自不同的看法。 據(jù)fa院執(zhí)行局局長俞靈雨介紹，為po解“執(zhí)行難”，fa院正在采取一系列措施，比如和gong安部聯(lián)合發(fā)文quan面限制被執(zhí)行人出境，和銀行聯(lián)合限制其dai款，和工商行政管理部門聯(lián)合限制融資增容等等。 俞靈雨說，這次限制被執(zhí)行人高消費(fèi)是為了進(jìn)一步壓縮被執(zhí)行人的生活空間，使其為“老賴”行為付出代價(jià)。 對(duì)fa院限制高消費(fèi)的舉措，法學(xué)專家大都表示認(rèn)同。第二，所保障的居住權(quán)是維持被執(zhí)行人及其扶養(yǎng)家屬生活必需的，否則，保障就不必要。認(rèn)為此舉在當(dāng)前有很強(qiáng)的針對(duì)性以及現(xiàn)實(shí)意義，有助于解決“執(zhí)行難”問題。 也有一些法學(xué)專家擔(dān)心此舉若實(shí)施不當(dāng)，有可能帶來一定的fu面效應(yīng)。對(duì)于fa院擬出臺(tái)的這項(xiàng)解釋，fa院執(zhí)行局局長俞靈雨說：“由于財(cái)產(chǎn)登記等一些制度還沒有建立健全，因此限制高消費(fèi)一定意義上是宣示性的。但是，一旦被發(fā)現(xiàn)wei法，就會(huì)予以制裁，讓其付出代價(jià)?！?對(duì)于法學(xué)專家的意見，他表示將會(huì)認(rèn)真考慮，并透露該解釋將進(jìn)一步予以充分論證，包括征求社會(huì)各界的意見。

申請(qǐng)執(zhí)行

  申請(qǐng)執(zhí)行，是指根據(jù)生效法律文書，享有權(quán)利的一方當(dāng)事人在對(duì)方拒絕履行義務(wù)的情況下，向人民fa院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民fa院強(qiáng)制執(zhí)行。

 在人民fa院作出裁判后,由于zhai務(wù)人不履行或拒絕履行法律文書確定的義務(wù),當(dāng)事人在法定的執(zhí)行時(shí)效內(nèi)向有管轄權(quán)的fa院提出啟動(dòng)執(zhí)行程序的叫申請(qǐng)執(zhí)行。（二）執(zhí)行依據(jù)生效后，被執(zhí)行人為逃避zhai務(wù)轉(zhuǎn)讓其名下其他房屋的。申請(qǐng)執(zhí)行的期限：根據(jù)《中華人民共和國民事法》第二百三十九條規(guī)定申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

江蘇省高院關(guān)于執(zhí)行疑難案件的解答

1

、確權(quán)之訴和案外人異議的關(guān)系

答：依據(jù)《關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科行的若干意見》第二十六條的規(guī)定，對(duì)執(zhí)行fa院已經(jīng)采取執(zhí)行措施的財(cái)產(chǎn)，案外人不能另行通過確權(quán)之訴解決，只能先提出案外人異議，不服案外人異議裁決后再向執(zhí)行fa院提起異議之訴?，F(xiàn)行的法律條文，賦予fa院執(zhí)行的措施少、手段弱，無法對(duì)付惡意賴債、逃債者的形形se色的轉(zhuǎn)移和隱藏財(cái)產(chǎn)狀況沒有有力的制裁措施。確權(quán)之訴不能代替異議之訴。案外人在異議之訴中可以同時(shí)提起確權(quán)之訴，與異議之訴合并審理。執(zhí)行fa院采取執(zhí)行措施前，zhai務(wù)人與案外人對(duì)該財(cái)產(chǎn)另案進(jìn)行確權(quán)之訴的，如zhai權(quán)人沒有參加，且zhai權(quán)人提供了案外人與zhai務(wù)人惡意進(jìn)行規(guī)避執(zhí)行的初步證據(jù)的，在對(duì)財(cái)產(chǎn)保全之后，該確權(quán)應(yīng)當(dāng)中止審理，案外人應(yīng)當(dāng)依據(jù)民訴法第二百二十七條提出異議，已中止的確權(quán)之訴可以并入案外人異議之訴處理。