企業(yè)評估國內(nèi)專利申請我國專利權(quán)人遭遇侵權(quán)比例呈下降趨勢。2020年調(diào)查顯示，我國專利權(quán)人遭遇專利侵權(quán)的比例為10.8%，較2015年下降3.7個百分點，我國知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境持續(xù)向好。

專利權(quán)人維權(quán)意識持續(xù)增強。2020年調(diào)查顯示，我國企業(yè)專利權(quán)人遭遇侵權(quán)后采取維權(quán)措施的比例為73.9%，較2015年提高11.1個百分點，表明專利權(quán)人在遭遇侵權(quán)后更加積極主動維護自身合法權(quán)益。

專利侵權(quán)成本不斷提高?！笆濉睍r期，我國專利侵權(quán)判定賠償、調(diào)解或者庭審和解金額在100萬元以上的比例為7.3%，較“十二五”時期增長4.4個百分點，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本不斷提高。

我國現(xiàn)行無效制度滿足創(chuàng)新主體需要。73.0%的專利權(quán)人認為現(xiàn)行專利無效宣告制度能夠滿足創(chuàng)新主體需要。94.0%的專利權(quán)人認為專利無效宣告制度在行政糾錯、侵權(quán)判定支撐、修改專利文件等方面發(fā)揮了作用，該比例比2019年提高了1.8個百分點。提升糾紛解決效率是無效制度首要作用。對于專利無效宣告制度的作用，專利權(quán)人認同“為侵權(quán)判定提供支撐，提升了糾紛的解決效率”的比例高，為63.1%。其中，遭遇過侵權(quán)的企業(yè)更加認同該作用，認同比例為72.9%，比未遭侵權(quán)企業(yè)高10.4個百分點。

健全知識產(chǎn)權(quán)保護政策。深入貫徹落實《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》，加快構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護工作格局。持續(xù)加強知識產(chǎn)權(quán)行政保護業(yè)務(wù)指導(dǎo)，推進專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，加強知識產(chǎn)權(quán)保護能力提升培訓(xùn)。啟動知識產(chǎn)權(quán)保護試點區(qū)建設(shè)。優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護中心布局，加強快速協(xié)同保護機制建設(shè)。強化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域誠信體系建設(shè)，推進知識產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解機構(gòu)建設(shè)，強化維權(quán)援助機制。促進海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心運行。（保護司負責(zé)）

優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)政策。制定發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)“十四五”規(guī)劃》。實施知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)能力提升工程，加強知識產(chǎn)權(quán)信息化、智能化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進知識產(chǎn)權(quán)保護平臺建設(shè)。提高省級和地市級綜合產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機構(gòu)覆蓋率。整合資源，推動知識產(chǎn)權(quán)保護中心、業(yè)務(wù)受理窗口等骨干機構(gòu)拓寬服務(wù)職能，開展知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)。新建一批高校國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心，開展國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點備案工作，健全知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)網(wǎng)。編制知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)事項清單。加強業(yè)務(wù)指導(dǎo)，推廣應(yīng)用《知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)規(guī)范》《知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)利用指引》《TISC服務(wù)能力提升指南》《TISC服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)指引》，打通知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)信息系統(tǒng)，保障知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)要素自由流動。（公共服務(wù)司負責(zé)）