評(píng)級(jí)主要指的是通過(guò)評(píng)級(jí)者對(duì)評(píng)級(jí)對(duì)象的各個(gè)方面，根據(jù)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化和非量化的測(cè)量過(guò)程，終得出一個(gè)可靠的并且邏輯的結(jié)論。項(xiàng)目的評(píng)估一般由作為項(xiàng)目評(píng)估方的國(guó)家項(xiàng)目管理部門或者項(xiàng)目主辦方的上級(jí)部門，組織有關(guān)學(xué)者，或者授權(quán)委托專業(yè)咨詢公司、意向上為目標(biāo)項(xiàng)目提供款的有關(guān)機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)施。項(xiàng)目評(píng)估是項(xiàng)目取舍的重要依據(jù)，是有關(guān)機(jī)構(gòu)向項(xiàng)目主辦方提供資金保障的有力憑證，也是項(xiàng)目建設(shè)施工過(guò)程中必需的指導(dǎo)文書。

企業(yè)的償債能力的分析指標(biāo)——價(jià)值比率：表示企業(yè)有形資產(chǎn)與負(fù)債的比例，反映公司清償全部債務(wù)的能力。公式：價(jià)值比率=(資產(chǎn)總計(jì)－無(wú)形及遞延資產(chǎn)合計(jì))÷負(fù)債合計(jì)。一般情況下，該指標(biāo)值越大，表明公司的綜合償債能力越強(qiáng)。98年滬深兩市該指標(biāo)平均值為309.76%。由于有形資產(chǎn)的變現(xiàn)能力和變現(xiàn)價(jià)值受外部環(huán)境的影響較大且很難確定，所以運(yùn)用該指標(biāo)分析公司的綜合償債能力時(shí)，還需充分考慮有形資產(chǎn)的質(zhì)量及市場(chǎng)需求情況。如果公司有形資產(chǎn)的變現(xiàn)能力差，變現(xiàn)價(jià)值低，那么公司的綜合償債能力就會(huì)受到影響。

企業(yè)償債能力的高低，通過(guò)財(cái)務(wù)分析方法也可以體現(xiàn)出來(lái)。常見的財(cái)務(wù)分析方法有：水平分析法、垂直分析法、趨勢(shì)分析法、比率分析法、因素分析法等。我們一般通過(guò)水平分析法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，其中的一些指標(biāo)是非常重要的，如資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)報(bào)酬率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債等。資產(chǎn)負(fù)債率是考核企業(yè)償債能力的指標(biāo)。資產(chǎn)負(fù)債率是負(fù)債與資產(chǎn)的比率，就是負(fù)債在整個(gè)資產(chǎn)中所占的比率，一般來(lái)說(shuō)，低于30%是一個(gè)安全范圍，在這個(gè)范圍之下數(shù)值越低，表示企業(yè)負(fù)債越少，所留的資金就會(huì)越充裕，有足夠的償債能力。如果超過(guò)70%這個(gè)范圍，說(shuō)明負(fù)債的比例過(guò)高，信用度降低，償債能力隨之降低，風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)增加。

做債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)|履約能力評(píng)級(jí)方法？這些方法相互交叉，各有特點(diǎn)，并不斷演變。如主觀評(píng)級(jí)方法與客觀評(píng)級(jí)方法中，主觀評(píng)級(jí)更多地依賴于評(píng)級(jí)人員對(duì)受評(píng)機(jī)構(gòu)的定性分析和綜合判斷，客觀評(píng)級(jí)則更多地以客觀因素為依據(jù)。單項(xiàng)評(píng)級(jí)：即對(duì)某一具體債務(wù)進(jìn)行的有針對(duì)性的評(píng)估，例如對(duì)長(zhǎng)期、短期、長(zhǎng)期存款、特定建設(shè)項(xiàng)目等信用評(píng)級(jí)。主體信用評(píng)級(jí)是對(duì)受評(píng)主體如期償還其全部債務(wù)及利息的能力和意愿的綜合評(píng)價(jià)，主要評(píng)價(jià)受評(píng)主體長(zhǎng)期違約可能性。受評(píng)主體違約可能性的大小可以用企業(yè)償還債務(wù)資金來(lái)源對(duì)企業(yè)所需償還債務(wù)的保障程度及其可靠性來(lái)加以度量。