著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的種類在過去一百年中得到了迅速的發(fā)展，原先較單純的出版權(quán)、演出權(quán)，因電影的發(fā)明而有公開上映權(quán)、因廣播及電視的發(fā)明而出現(xiàn)公開播送權(quán)，時(shí)至今日因因特網(wǎng)的普及化，公開傳輸權(quán)隨之而生，除了這些一個(gè)接著一個(gè)出現(xiàn)的新型態(tài)著作權(quán)利，另外一些較傳統(tǒng)的權(quán)利也由于人類生活型態(tài)的轉(zhuǎn)變而發(fā)生變化，例如因?yàn)閲H間的交流日漸頻繁，著作物在各地區(qū)以及國際間的散布權(quán)問題獲得重視；著作物所有人以往基于所有權(quán)擁有將該物出租的權(quán)利，規(guī)模有限，對于著作權(quán)人的利益影響不大，但由于大型連鎖租書店的出現(xiàn)嚴(yán)重影響了著作權(quán)人的利益，從而使得著作物的出租權(quán)亦須被顧及。將其著作公開口述、演出，例如將戲劇及表演著作或音樂著作公開演出、將語文著作公開口述等等。

隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，作品的重制與傳播成本日益低廉，重制質(zhì)量無缺，無所不在的私人重制嚴(yán)重?fù)p害了版權(quán)人的利益，在一定程度上觸動(dòng)了版權(quán)體系的傳統(tǒng)平衡，于是版權(quán)人竭力要求強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)，取消對版權(quán)的限制——正如美國推出的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國家信息基礎(chǔ)設(shè)施》報(bào)告即白皮書所述：“在數(shù)字世界，合理使用制度的適用范圍將日益縮小，如果不是完全消亡的話。在英國，王室授予書商公司的印刷特權(quán)廢除后，書商和印刷商援引文學(xué)產(chǎn)權(quán)的理論要求對其印刷的圖書給予一定形式的法律保護(hù)?！笔聦?shí)上，正如版權(quán)發(fā)展史所表明的，即使在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，基于人權(quán)的保護(hù)、促進(jìn)競爭、保護(hù)公眾利益和公共政策等多方面的需要，版權(quán)限制制度也仍然有適用的余地?！凹词箶?shù)字技術(shù)將改變一切，也無法改變作者、出版商、唱片制作者、讀者之間的利益關(guān)系”，而維持上述利益的平衡則是版權(quán)法永遠(yuǎn)的目標(biāo)。

著作權(quán)也稱版權(quán)，是指作者及其他權(quán)利人對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的總稱。著作權(quán)的保護(hù)主要包括著作權(quán)的基本原則、著作權(quán)的主體保護(hù)、著作權(quán)保護(hù)的客體、著作權(quán)保護(hù)的內(nèi)容、著作權(quán)保護(hù)的期限以及侵權(quán)的相關(guān)法律責(zé)任。

1.“國民待遇”原則。即一個(gè)締約國把其他締約國的文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)作品當(dāng)作本國國民的作品加以保護(hù)。這是雙邊和多邊協(xié)定中幾乎普遍采用的原則。

2.一個(gè)締約國給予其他締約國的作品以“起源國待遇”，即給予這些作品以相當(dāng)于作者所屬的國家或作品次出版的國家給予的版權(quán)保護(hù)。一些泛美公約曾實(shí)行過這一原則。

3.一個(gè)締約國給予其他締約國的作品以“第三國待遇”，即甲國給予乙國的作品以丙國作品享有的版權(quán)。根據(jù)這一原則，所有締約國國民的作品都享有同等的版權(quán)保護(hù)。