馬克曼程序基本含義

??其基本含義是：在專利訴訟中(無論是之前,之中或之后)，專利及專利權(quán)利要求書中的某些定義由法官根據(jù)訴訟雙方 的答辯決定。值得一提的是，馬克曼聽證通常涉及到那些相當重要的定義，其結(jié)果常常決定訴訟的成敗。馬克曼聽證源自美國最i高法i院1996年4月23日，美國 聯(lián)邦最i高法i院就“馬克曼和POITEK公司訴Westview器械公司和ALTHON事業(yè)公司案”做出終審裁決。法官素特(Justice Souter)代表最i高法i院所有法官寫道：專利以及其專利權(quán)利要求書中的定義的解說權(quán)專屬于法庭。

目的

??馬克曼的目的是通過解說權(quán)來統(tǒng)一專利訴訟的決定。在美國搞任何訴訟，陪審團有著極其重要的地位：如果沒有處理好，即 使你有一個無懈可擊的案子，你也可能敗訴。從這一點來說，最i高法i院在決定馬克曼一案時的確是用心良苦。但是在實行中卻是另一回事。 明確規(guī)定，專利權(quán)利要求的解釋，包括對權(quán)利要求中詞匯的解釋是法律問題，由法i院管轄，而不是事實問題，不歸陪審團管轄。

從我國大多數(shù)高新技術企業(yè)來看，對專利管理戰(zhàn)略重視不夠，特別是在以下幾方面亟待加強。

??(1)加強科技人員流動中知識產(chǎn)權(quán)特別是專利戰(zhàn)略和技術秘密的管理工作。

??科技人員流動是社會i主義市場經(jīng)濟體制下勞動擇業(yè)自由的體現(xiàn)，也是鼓勵創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新，促進科研結(jié)構(gòu)調(diào)整、人才分流，實現(xiàn)科技人才和技術資源優(yōu)化配置的一項重要措施。企業(yè)要鼓勵和支持科技人員以調(diào)離、辭職、離崗、兼職等方式創(chuàng)辦、領辦高新技術企業(yè)，充分發(fā)揮其作用;同時科技人員流動應當依法有序地進行。科技人員在流動中應當遵守國家法律、法規(guī)和本單位的各項管理制度，自覺維護國家和單位的合法權(quán)益?？萍既藛T在流動活動中，可以利用自己在工作中積累和掌握的知識、經(jīng)驗和信息從事技術創(chuàng)新活動，但不得將原單位擁有的專利權(quán)和特定的技術秘密擅自提供給其他單位或個人，侵害原單位的技術權(quán)益。

??(2)采取有效措施鼓勵知識和技術作為生產(chǎn)要素參與分配，積極探索和推廣企業(yè)期權(quán)激勵機制，依法保障技術成果完成人和在科技成果轉(zhuǎn)化中做出突出貢獻的其他人員獲得與其創(chuàng)造性勞動價值相適應的股份，使高新技術企業(yè)在人力資源管理方面的激勵機制與約束機制，通過完善知識產(chǎn)權(quán)管理得以有機的結(jié)合。

??(3)加強技術合同管理工作，切實保障企業(yè)通過技術成果轉(zhuǎn)讓或者專利權(quán)許可實施獲得相應收益，加速科技成果轉(zhuǎn)化。高新技術企業(yè)轉(zhuǎn)讓科技成果，進行技術交易，應當嚴格按照《合同法》的有關規(guī)定，簽訂有關技術開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢、服務以及技術人股、聯(lián)營、培訓、中介等合同，并且應當在合同中明確約定有關知識產(chǎn)權(quán)歸誰所有、如何使用以及由此產(chǎn)生的利益如何分配等事項。簽訂技術合同應當合法、公平、誠實信用、互利有償，充分體現(xiàn)并保障技術商品價值的實現(xiàn)，有利于科技進步，加速科技成果的轉(zhuǎn)化、應用和推廣。技術合同的各方當事人應當嚴格履行合同約定的權(quán)利和義務，提升履行技術合同的效益和水平。企業(yè)應當重視技術合同的認定登記工作，積極依靠各級科技行政管理部門，加強對技術市場及技術交易活動的管理，切實保證技術合同認定登記質(zhì)量，維護知識產(chǎn)權(quán)(專利權(quán))交易安全。

??(4)建立專利工作網(wǎng)絡，協(xié)調(diào)決策部門、經(jīng)營部門、技術開發(fā)部門、專利管理部門、法律部門的關系，逐步形成以決策部門為核心，以專利管理部門為主導，以經(jīng)營部門、技術開發(fā)部門、法律部門為支撐的規(guī)范的專利管理體制，在不同時期，針對不同情況，圍繞不同的重心，開展專利管理工作。

專利分析

　　專利分析(Patent Analysis), 即對專利說明書、專利公報中大量零碎的專利信息進行分析、加工、組合， 并利用統(tǒng)計學方法和技巧使這些信息轉(zhuǎn)化為具有總攬全局及預測功能的競爭情報，從而為企業(yè)的技術、產(chǎn)品及服務開發(fā)中的決策提供參考。

??專利分析方法主要分為專利統(tǒng)計分析、專利共現(xiàn)分析、專利聚類分析、專利引證分析四大類。

??專利統(tǒng)計分析是對專利申請時間、公開時間、申請人、發(fā)明人、申請國家、IPC、同族專利、自定義技術分類指標進行統(tǒng)計分析，以把握專利文獻的分布概況和發(fā)展趨勢，通常以列表、折線圖、直方圖等形式展現(xiàn)。

??專利共現(xiàn)分析是指相同或不同類型特征項信息共同出現(xiàn)的現(xiàn)象，通過對專利分類號、申請人、發(fā)明人、專利申請國、申請時間等進行分析，解釋專利信息的內(nèi)容關聯(lián)和特征項所隱含的知識，分析結(jié)果主要有共現(xiàn)矩陣和曲線圖。

??專利聚類分析是利用文本挖掘技術將專利按照技術分類聚成不同的子類，以揭示特定技術領域內(nèi)各子領域的分布情況，主要競爭對手在各子領域的專利分布情況等，主要展示方式有聚類地圖。

??專利引證分析是對目標專利的引證和被引證信息進行分析，以揭示技術的關聯(lián)和技術路線發(fā)展規(guī)律。主要展現(xiàn)方式有引證樹、引證地圖。

金融專利

　　指所有金融產(chǎn)品申請的專利。包括金融商業(yè)方法專利以及其它一般的金融產(chǎn)品專利。

??分類：

??一般把金融產(chǎn)品分為兩大類：

??一類是諸如保險柜、點鈔機、運鈔車等以技術服務為特征的金融產(chǎn)品;

??另一類諸如電子貨幣系統(tǒng)、網(wǎng)上支付系統(tǒng)、票i據(jù)結(jié)算系統(tǒng)等以商業(yè)方法為核心的金融產(chǎn)品。

??特征：

??金融產(chǎn)品專利的第1類諸如保險柜、點鈔機、運鈔車等以技術服務為特征的金融服務產(chǎn)品專利;其主要特征是“技術性”，是僅要符合一般專利的技術性特征的要求。

??而第二類諸如電子貨幣系統(tǒng)、網(wǎng)上支付系統(tǒng)、票i據(jù)結(jié)算系統(tǒng)等以商業(yè)方法為核心的金融服務產(chǎn)品，更多的是與計算機軟件與硬件相結(jié)合而應用于商務經(jīng)濟活動的方法專利。具體特征如下：

??商業(yè)方法專利是為了提高商業(yè)活動效率、增加商業(yè)利潤而應用于商業(yè)活動中的方法專利;

??商業(yè)方法專利的具體實現(xiàn)方式是與計算機硬件和軟件相結(jié)合，依賴于計算機操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡平臺;

??商業(yè)方法專利創(chuàng)新的實質(zhì)是計算機軟件與硬件技術。