作為無機保溫材料中性能較好的聚氨酯保溫材料，是較當(dāng)下較為理想的保溫材料，尤其在建筑節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域，已占得一席之地，獲得消費者的廣泛好評。常見的聚氨酯保溫材料有聚氨酯復(fù)合板、聚氨酯板、聚氨酯保溫板等，均是性能優(yōu)良、效果顯著的保溫材料，那么，較其他的保溫材料，聚氨酯板有哪些優(yōu)勢呢？

優(yōu)勢一：與EPS板相比，密度小，導(dǎo)熱系數(shù)低，保溫能力強

通常情況下，聚氨酯板的密度為30~60kg/立方米，與EPS板、酚醛樹脂泡沫板類似，但在相同的保溫能力下，聚氨酯板的質(zhì)量要相對輕一些，為運輸及安裝提供了一定的便利；厚度要更薄一些，3cm的聚氨酯相當(dāng)于5cm的EPS板，厚度僅為其3/5，節(jié)省了空間，增加了使用面積；

優(yōu)勢二：與巖棉板相比，機械強度較高

聚氨酯板具有較高的壓縮強度、粘結(jié)性以及剪切強度，且還可通過金屬貼面形成復(fù)合結(jié)構(gòu)，使強度進一步增強。聚氨酯板抗壓能力優(yōu)于玻璃棉，可直接用于薄抹灰墻面，優(yōu)于巖棉板，可用于承壓的屋面和地面的保溫隔熱；

聚氨酯復(fù)合板的研制正在隨著建筑行業(yè)的快速發(fā)展而興盛起來，其也將成為二十一世紀的外墻保溫材料的主導(dǎo)產(chǎn)品。無的聚氨酯保溫材料逐漸的浮出水面，憑借著自身的優(yōu)越的性能，已然成為同類產(chǎn)品中的。聚氨酯板材的各項性能指標(biāo)均已達到或超過國家的規(guī)定標(biāo)準。但同樣的產(chǎn)品因其的生產(chǎn)方式、原料配比，技術(shù)水平等的不同，導(dǎo)致了聚氨酯保溫材料質(zhì)量的好壞之差。此時該怎樣去鑒別聚氨酯保溫板質(zhì)量的好壞已然變得尤為重要，不妨從以下幾個方面做一對比：

有否合格的國家檢測報告。如國家防火建筑材料的質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出示的檢測報告，共有9個主要檢驗項目，有結(jié)論報告，有試樣產(chǎn)品檢測的說明。

    

1.導(dǎo)熱性能對比：由于聚氨酯的導(dǎo)熱系數(shù)為0.021w/m.k，玻璃絲棉為0.05w/m.k，所以聚氨酯夾芯板的保溫效果要比玻璃絲棉板的好，而且還有利于節(jié)省墻體的使用空間。

2.吸水性能對比：聚氨酯幾乎不吸水能直接浸泡在水中，而玻璃絲棉吸水嚴重且在吸水后會失去保溫性能，引發(fā)細菌生長。

3.容重性能對比：由于聚氨酯夾芯板密度是40kg/m3，發(fā)泡均勻且不會產(chǎn)生污垢，而玻璃絲棉密度為12kg/m3，屬于絮狀松軟物容易細菌寄生。

4.抗壓性能對比：玻璃絲棉板的抗壓強度取決于一面鋼板的強度，聚氨酯夾芯板的抗壓強度則取決于兩面鋼板以及聚氨酯硬泡的強度。

5.尺寸的穩(wěn)定性：由于聚氨酯夾芯板是由工廠連續(xù)生產(chǎn)線生產(chǎn)的，所以能保持其尺寸的穩(wěn)定性。玻璃絲綿板則容易出現(xiàn)凹凸不平的情況，而且對施工有很大的要求。

6.安裝施工對比：聚氨酯夾芯板的安裝施工比較方便，而且自攻釘是打在接口的隱藏處，不易出現(xiàn)腐蝕，能起到保溫隔熱的功效。而玻璃絲棉板的施工難度比較大，工期較長，而且施工質(zhì)量難以把控

門窗開口處，拐角處和拐角處使用聚氨酯保溫板的施工過程。開口應(yīng)用整塊擠壓板切出。不要拼接。外墻應(yīng)貼有聚氨酯隔熱板，每隔24小時粘貼一次。粘接和固定后，要進行打磨以防止擠壓板移位和錯位。

.安裝固定部件，在粘貼擠塑板后等待24個小時，用沖擊鉆鉆孔，并根據(jù)設(shè)計要求安裝塑料膨脹錨。

.鋪好網(wǎng)格布，并用不銹鋼抹子在外墻保溫板表面均勻抹上一層比網(wǎng)格布稍大的抹灰膠，厚度約3mm，然后壓網(wǎng)格抹布放入濕抹灰的膠水中。直到網(wǎng)格布完成。