申請復(fù)議當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自定送達之日起

申請復(fù)議當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自定送達之日起10日內(nèi)向上一級人民院申請復(fù)議。人民院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級人民院申請執(zhí)行。上一級人民院經(jīng)審查，可以責令原人民院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民院執(zhí)行。執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。

不負刑責任的情況

　　1、未滿14周歲的人犯不負刑責任；

　　2、已滿14周歲不滿16周歲的人，犯、故意傷害致人、，應(yīng)當負刑責任；除此之外的犯，不負刑責任。與此同時，因不滿16周歲不予刑處罰的，應(yīng)責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

3、精神人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑責任，但是應(yīng)當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)；在必要的時候，由政府強制醫(yī)。

公司破產(chǎn)員工工資能全發(fā)嗎

公司破產(chǎn)員工工資能全發(fā)嗎依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，企業(yè)破產(chǎn)后職工的工資具有優(yōu)先受償權(quán)，在清償破產(chǎn)費用和共同債務(wù)后，就要清償工資。

　　根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》一百一十三條 破產(chǎn)財產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：

　　1、破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)、傷殘補助、撫恤費用，所欠應(yīng)劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)保險費用，以及法律、規(guī)規(guī)定應(yīng)當支付給職工的補償金；

離婚后可以提起財產(chǎn)的情形

離婚后可以提起的情形。

　　離婚后，當事人對生效后所涉天津離婚律師及的財產(chǎn)已無訴權(quán)，當事人不得再次提起生效的法律文書中已經(jīng)處理的財產(chǎn)進行分割的，而只能通過申請再審的途徑，對于離婚中忽略的財產(chǎn)，漏審，漏判的財產(chǎn)，則可以提起。

　　因此，離婚后，可以提起財產(chǎn)的情形包括：。

　　1，離婚時漏分的夫妻共同財產(chǎn)。

　　2，離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏，轉(zhuǎn)移，變賣，毀損財產(chǎn)行為或債務(wù)財產(chǎn)，要求再次分割夫妻共同財產(chǎn)或處理債務(wù)。

　　《婚姻法》第4律師咨詢6條明確規(guī)定：因一方重婚或同居關(guān)系，實施家庭或，遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

　　無過錯方有權(quán)要求得到損害賠償，這合情合理合法，前提是無過錯方要能舉證證實對方過錯的存在，因而在此類中采集證據(jù)就顯得特別重要。

　　因為此類證據(jù)通常隱蔽性較好，實際中無過錯經(jīng)常因為采集證據(jù)不力，導(dǎo)致法庭證據(jù)不足無法達到離婚要求賠償?shù)哪康?，的辦法就是盡量多的采集合同糾紛律師各種證據(jù)，形成有力的證據(jù)鏈相互映證，當不知道怎么辦的時候可以選擇找律師解決問題。

“一女多嫁”的認定

合同罪中的“一女多嫁”形式，大多數(shù)表現(xiàn)為行為人利用某一合法或的工程項目或加工訂單，與多個當事人簽訂合同，以獲取數(shù)額較大定金和預(yù)付款的行為。對采取“一女多嫁”的手段進行合同，一般從事實與證據(jù)著手，門基本能查明其目的。但是，在個別案件中也難免會出現(xiàn)行為人所持有合法的工程項目和加工訂單，與多個無資質(zhì)、無能力的當事人簽訂合同的情況。這一情況的出現(xiàn)，有兩個問題值得思考。一是受托人的過錯問題；二是行為人主觀上是否存在罪過的問題。從個問題看，如當事人遇到能產(chǎn)生較大利益的工程項目和加工訂單，故意夸大自己的能力和條件，支付預(yù)付款和保證金與行為人簽訂合同，合同在初步履行過程中，因出現(xiàn)事實不能，當事人要糾正自己的過錯，是否可以？筆者以為，只要行為人誠實守法完全可以。從第二個問題看，行為人在短期內(nèi)與多個當事人簽訂合同，收取大量預(yù)付款和保證金，除了正常的經(jīng)營、交往、經(jīng)驗不足之外，應(yīng)著重考慮行為人是否存在利用合同占有他人錢款的故意。因為，從行為人的角度分析，其持有的工程項目、加工訂單如真實可信，其應(yīng)對另一方的承接、加工的基本條件、資質(zhì)等要素都進行必要的考查。如果行為人不對上述承接、加工的一方的資質(zhì)、條件和能力進行評審，一味反復(fù)地與他人簽訂合同，從中收取預(yù)付款和保證金，又以對方違約為借口拒絕返還預(yù)付款和保證金，對于這種情形，就應(yīng)考慮行為人是在隱瞞真相，利用他人的無知和過錯，蓄意騙取及占有他人的錢款，可視為合同。