SCR脫硝系統(tǒng)影響氨逃逸率的主要因素分析

量方法和儀表由于氨逃逸的量級(jí)非常小，理論計(jì)算很難準(zhǔn)確。相對(duì)于離線手工分析法，原位光學(xué)測(cè)量法可以實(shí)現(xiàn)在線監(jiān)測(cè)，但光學(xué)測(cè)量的準(zhǔn)確度容易受高溫、高塵惡劣工況的影響。煙氣含塵量大時(shí)，測(cè)量探頭受鋼制煙道壁振動(dòng)及溫度變化的影響，會(huì)出現(xiàn)測(cè)量不穩(wěn)定或指示飄移現(xiàn)象，導(dǎo)致測(cè)量偏差大；同時(shí)，SCR出口煙道煙氣分布不均勻，導(dǎo)致采樣誤差較大，影響氨逃逸量在線監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確度。如想了解更多氨逃逸在線監(jiān)測(cè)設(shè)備相關(guān)信息，歡迎來(lái)電咨詢。

環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)下的“漏網(wǎng)之魚”——氨逃逸

不同于SCR（選擇性催化還原）技術(shù)90%以上的脫硝效率，SNCR（非選擇性催化還原）脫硝效率通常在40%-60%之間，氨逃逸問(wèn)題不可避免，而氨本身無(wú)論是生產(chǎn)還是排放到大氣中都會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。

不排除部分水泥企業(yè)為了讓氮氧化物排放量達(dá)到超低排放要求，過(guò)量甚至大幅超量噴氨水的情況出現(xiàn)。如此不但造成巨大的資源浪費(fèi)，更會(huì)大大增加水泥廠氮氧化物治理過(guò)程中的“氨逃逸”問(wèn)題。

如想了解更多氨逃逸在線監(jiān)測(cè)設(shè)備相關(guān)信息，歡迎來(lái)電咨詢。

氨逃逸——氨氣污染尚未引起水泥企業(yè)的警覺(jué)的原因分析

標(biāo)準(zhǔn)缺失。水泥窯燒成系統(tǒng)本身的結(jié)構(gòu)差距，以及工況環(huán)境，原燃料差異、治理難度差異甚至操作人員水平等因素都影響了氨逃逸量的不同，而目前國(guó)家以及地方政府也尚未出臺(tái)水泥行業(yè)氨逃逸量檢測(cè)的具體標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)前不少水泥企業(yè)氨逃逸量在8mg/m3-10mg/m3之間，相對(duì)于粉塵、氮氧化物的大排放，氨逃逸似乎顯得有些微不足道，這或許也是水泥企業(yè)忽視它的原因之一。