委托給代理人的權(quán)限范圍分為一般授權(quán)和特別授權(quán)

一般來說，委托給代理人的權(quán)限范圍分為一般授權(quán)和特別授權(quán)，這兩種權(quán)利在法庭上的發(fā)言權(quán)是完全不一樣的。

也就是說，當(dāng)事人需要特別注意的是代理人的權(quán)限有多大，委托他人代理，代理權(quán)限分兩種：

一種是一般授權(quán)，即查閱卷宗材料，審查證據(jù)，申請(qǐng)回避，到庭進(jìn)行陳述和辯論等；一般授權(quán)的代理人不能獨(dú)立完成案件的調(diào)解，也不能獨(dú)立的進(jìn)行反訴和上訴，必須當(dāng)事人本人來自己完成。

另一種是特別授權(quán)，即除了一般授權(quán)的權(quán)限外，還有權(quán)代為承認(rèn)、放棄或者變更請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴等。因此委托他人替自己打官司時(shí)，要在授權(quán)委托書上明確代理人的代理權(quán)限。在特別授權(quán)的情況下，代理人可以代替當(dāng)事人在法庭上進(jìn)行調(diào)解，在調(diào)解協(xié)議書上簽字，代為撤訴等等，代理權(quán)利等同于本人。這樣當(dāng)事人可以不用自己奔波，只需要代理人辦理即可。

公司破產(chǎn)員工工資能全發(fā)嗎

公司破產(chǎn)員工工資能全發(fā)嗎依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，企業(yè)破產(chǎn)后職工的工資具有優(yōu)先受償權(quán)，在清償破產(chǎn)費(fèi)用和共同債務(wù)后，就要清償工資。

　　根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》一百一十三條 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：

　　1、破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠應(yīng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；

合同與合同糾紛的鑒別認(rèn)定是怎么樣的

合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭(zhēng)議。合同糾紛的內(nèi)容主要表現(xiàn)在爭(zhēng)議主體對(duì)于導(dǎo)致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更與消滅的法律事實(shí)以及法律關(guān)系的內(nèi)容有著不同的觀點(diǎn)與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項(xiàng)合同的從成立到終止的整個(gè)過程。

，明知自己并無履行合同的實(shí)際能力和，以騙取財(cái)物為目的，采取欺詐手段與其他單位、經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大，應(yīng)以罪追究責(zé)任。個(gè)人有部分履行合同的能力或，雖經(jīng)過努力，但由于某些原因造成不能完全履行合同的，應(yīng)按合同糾紛處理。

第二，單位或集體經(jīng)濟(jì)組織，不具備履行合同的能力，而其主管人員和直接責(zé)任人員以騙取財(cái)物為目的，采取欺詐手段同其他單位或個(gè)人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大，給對(duì)方造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)按罪追究其主管人員和直接責(zé)任人員的責(zé)任。如果經(jīng)過對(duì)方索取，已將所騙財(cái)物歸還的，可以在量刑上從寬。

第三，單位或集體經(jīng)濟(jì)組織，有部分履行合同的能力，但其主管人員或直接責(zé)任人員用夸大履行能力的方法，取得對(duì)方信任與其簽訂合同，合同生效后，雖為履行合同作了積極的努力，但未能完全履行合同的，應(yīng)按合同糾紛處理。