破產(chǎn)財產(chǎn)指用以清償務(wù)的全部財產(chǎn)

確認(rèn)破產(chǎn)財產(chǎn)破產(chǎn)財產(chǎn)指用以清償務(wù)的全部財產(chǎn)，主要包括：

　　(1)宣告破產(chǎn)時破產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營管理的全部財產(chǎn);

　　(2)破產(chǎn)企業(yè)在破產(chǎn)宣告后至破產(chǎn)程式終結(jié)前所取得的財產(chǎn);

　　(3)應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)企業(yè)行使的其他財產(chǎn)權(quán)利。已作為擔(dān)物所擔(dān)的債務(wù)數(shù)額的，超過部分屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。破產(chǎn)企業(yè)內(nèi)屬于他人的財產(chǎn)，應(yīng)由該財產(chǎn)的權(quán)利人通過算組取回。

股份公司算流程是什么

成立算組

院應(yīng)當(dāng)自宣告?zhèn)鶆?wù)企業(yè)破產(chǎn)之日起15日內(nèi)成立算組，接管破產(chǎn)企業(yè)。算組由院從公司的主管部門、政府有關(guān)部門和專業(yè)人員中定，也可以聘請中國注冊會計師和律師參加。算組負(fù)責(zé)破產(chǎn)財產(chǎn)的保管、清理、估價、處理和分配。算組應(yīng)對人院負(fù)責(zé)并報告工作，接受院的監(jiān)督。我國規(guī)定，算組在算期間行使下列職權(quán)：

行政處罰解散公司違反法律

行政處罰解散公司違反法律，行規(guī)，由行政機(jī)關(guān)責(zé)令撤銷營業(yè)執(zhí)照，責(zé)令停業(yè)或者撤銷。行政機(jī)關(guān)作出處罰決定，必須以全國人民制定的法律或者制定的行規(guī)的明確規(guī)定為依據(jù)。如果法律沒有明文規(guī)定，任何組織或個人都無權(quán)解散公司。公司被撤銷營業(yè)執(zhí)照的常見情況是公司自行暫停其業(yè)務(wù)，實(shí)際上處于解散狀態(tài)。但是，公司的股東不按規(guī)定拆除公司，也不辦理公司登記機(jī)關(guān)的登記手續(xù)。后，公司構(gòu)撤銷了公司未能在公司登記機(jī)關(guān)要求的時間內(nèi)接受年度檢查的情況。V.宣布破產(chǎn)和解散公司未能償還到期務(wù)，公司或債權(quán)人向提起破產(chǎn)申請，公司根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》解散公司。

向起訴糾紛要注意什么？　　

在與他人產(chǎn)生糾紛不能處理時可以向起訴，但是向起訴要注意以下兩點(diǎn)。首先，受理糾紛要求有相關(guān)的書面協(xié)議。

根據(jù)《解釋》的規(guī)定，出借人向人院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)，即借錢出去的時候要簽訂能夠證明雙方存在借錢事實(shí)的書面證明，明確借貸雙方的權(quán)利義務(wù)，有了這些才受理糾紛。其次，涉及案件時不會受理。在中，往往伴隨著、、經(jīng)營等行為，這就已經(jīng)不是簡單的糾紛了，會把此類案件交給或檢察機(jī)關(guān)來管。

起訴債務(wù)糾紛？　

　（一）根據(jù)法律規(guī)定，審查借貸案件的起訴時，應(yīng)當(dāng)要求原告提供書面借據(jù)；無書面借據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)。對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。

（二）的債務(wù)人出走、下落不明，是缺席還是中止取決于是否“借貸關(guān)系明確”。對于“借貸關(guān)系明確”的，將缺席；對于借貸關(guān)系不明確，事實(shí)難以查清的，將中止。因此，出借人要保留有合同、借貸憑證等“借貸關(guān)系明確”的證據(jù)材料，否則一旦人失蹤，案件將無限期“中止”。

部分履約的認(rèn)定

一般而言，行為人為了騙取更大數(shù)額的財物，以先履行部分義務(wù)作為誘餌或代價，在取得對方充分信任后終騙取他人財物。當(dāng)然，對這一事實(shí)及性質(zhì)的終判定，還是要看行為人的行為趨向。如果行為人在正常的合同履行中，已控制了他人的財物，由于主觀上突然產(chǎn)生變化，不繼續(xù)履行合同，欲將他人財物占為己有，并部分實(shí)施了規(guī)避法律的行為。后因迫于對方的追討或警告，又繼續(xù)履行了合同主要義務(wù)。這就不能簡單認(rèn)定為合同罪，應(yīng)視行為終結(jié)后再作出判定。因?yàn)椋袨槿说呢斘锶〉茫幵诤贤戏男械倪^程中，其主觀犯意的變化，從理論上而言，是一種事中故意。這種故意只有在合同履行、行為終結(jié)后才能作出判定。如果行為人只履行部分合同義務(wù)，事中對后面應(yīng)該履行的部分，采取無視追討，攜款逃逸、躲避隱匿等行為，這時就可根據(jù)行為終結(jié)的事實(shí)來認(rèn)定行為人具有故意。因?yàn)樾袨槿寺男胁糠?，雖說合法，但是在履行合同過程中，行為人已產(chǎn)生了犯意，并實(shí)施了相關(guān)行為，應(yīng)該定罪處罰。如果行為人迫于對方的追討，其主觀意志又產(chǎn)生了變化，繼續(xù)履行了合同的全部內(nèi)容，就不能定罪。