【廣告】
現(xiàn)在在整個歐共體范圍內(nèi)對防爆配電箱和防爆電器進行新的規(guī)定。歐洲共同體指令94/9/EC為防爆產(chǎn)品、元件、保護系統(tǒng)投放市場提供了新的法律框架,并且已經(jīng)生效。電氣設備、非電氣設備和自動保護系統(tǒng)第1次同時被收進指令中。增補的歐洲指999/92/EC包含有對潛在的進行人身的保護條款提供給用戶,最近已被采用。尤其是為了進行合格評定,也有必要區(qū)分單件沒備、復合設備和組件。
對于化學工業(yè)中有潛在性環(huán)境的多數(shù)工廠的操作者來說,明確新指令的重要性,并按照新指令進行操作非常重要。最重要的是執(zhí)行EC指令的方式、EC指令的實際解釋和應用。
防爆配電箱領域內(nèi)統(tǒng)一要求的目的是消除產(chǎn)品自由貿(mào)易的壁壘。擴大市場、為歐洲提供更多的經(jīng)濟貿(mào)易機會,減少競爭的不利因素。合理應用EC指令規(guī)定的準則是,必須防止使制造商和防爆配電箱用戶在安全方面沒有收獲卻增加了額外費用?,F(xiàn)在對新指令提供的機會和風險予以討論。產(chǎn)品安裝及使用1、根據(jù)工作現(xiàn)場的實際照明需要,確定燈具的安裝位置和方式,然后按燈具到220V電源接點的距離備好相應長度的三芯電纜線(如采用鋼管布線則將三芯電纜線引入鋼管至燈具安裝處)。
上海量巨防爆配電箱參照第二部分評述了保護方式,這些保護方式通常認為是IEC所用的保護方式,但在NEC中具有傳統(tǒng)的優(yōu)先權。所以,本文主張在fEC安裝中通常使用的每一種保護方式,從本質(zhì)上講NEC已認可。
第三部分評述了僅出現(xiàn)在IEC中的保護方式。它包括對將按IEC標準制造的防爆電氣產(chǎn)品引入到美國市場后在安全性和經(jīng)濟性方面的爭議。
除特殊說明之外,本文中談到的NEC概念和安裝實施規(guī)程指的是美國NEC中第500章和第501章在美國使用的情況。同樣,本文中所討論的IEC和安裝實施規(guī)程指的是IEC79 - 10在CEN-ELEC的成員國的使用情況。和支持人員組成,負責制訂保護標準、執(zhí)行標準,向雇主和雇員提供技術服務和咨詢程序。生產(chǎn)線和化學生產(chǎn)裝置也是設備組件,由多個蓽件設備構(gòu)成,不能作為一個產(chǎn)品投放市場,因此不能作為一個整體進行合格評定。
注:管理范圍是陸地工作現(xiàn)場。依據(jù)的規(guī)程是美國聯(lián)邦條例規(guī)程,29 CFR,1910. 307部分。
3)采礦安全和健康局( MSHA):美國聯(lián)邦政府的一個管理機構(gòu),負責管理美國的所有礦物開采和加工工業(yè),無論其規(guī)模大小、雇員人數(shù)多少、開采何種產(chǎn)品和采用什么加工方法,都必須強制執(zhí)行1977年聯(lián)邦采礦安全和健康法規(guī)(采礦法規(guī))。
注:昝理地面和地下采礦。依據(jù)的規(guī)程是聯(lián)邦條例規(guī)程,30CFR,1199部分,礦物資源。
4)美國海岸警衛(wèi)隊( USCG):美國聯(lián)邦政府(美國運輸部)所屬的軍事、多種飛行任務、海運服務機構(gòu),致力于保護美國安全、保護自然資源、保衛(wèi)海運安全和國防,以及通過、和教育促進安全。
2.2應用
2.2.1相似處
設備的選擇場所劃分的主要目的是確定在危險場所中選擇合理的電氣設備和安裝方式。這是兩體系的共同目的。
7 設備的選擇
場所劃分的主要目的是確定在危險場所中選擇合理的電氣設備和安裝方式。這是兩體系的共同目的。
2.2.2不同之處
非電氣設備
在NEC中,一直使用電氣場肋劃分來作為選擇非電氣設備的判據(jù)。
對非電氣設備的“正式”文件,即NEC第500章,NFPA
496,API RP500等,所有這些文件都專門說明非電氣設備的應用應按電氣設備的選擇和安裝要求進行。如果在所涉及到的電氣設備不可能是點燃源前題下,非電氣點燃源非常明確時,按NEC體系規(guī)定,這些可以作為縮小或取消場所劃分的基本依據(jù)。
在CENELEC體系中,場所劃分對電氣安裝沒有限制條件。
在IEC 79 - 10的第1,1條的注釋4中,寫道“在任何加工處理廠中,不考慮其規(guī)模的條件下,除相關x的電氣設備之外,還有許多其他點燃源。而本標準可用來作為其他點燃源的依據(jù)。
2.7照明方式
在美國,最常用的照明方式是各種各樣的高強度放電( HID)照明,并用專門的經(jīng)認可能使用在這類場所的照明裝置。在CENELEC體系中,最常用的照明是熒光照明——真空照明燈( HID)用在高跨度的高空照明、工廠通道照明和場所地面照明。
3在IEC體系中認可的‘‘保護方式’鸛除
在重新編寫的NEC第500 -‘2中,加入了條款(a)“保護技術”。該條款的比較性論述和其他章節(jié)中都明確地表明了在NEC體系中已認可了IEC的保護方法。
3.1 “Ex d,’隔爆外殼
實際上,隔爆外殼與NEC 500 -2(a)(1)中防爆設備完全相同。它的概念就是能夠承受內(nèi)部,而不將火焰?zhèn)鞑サ酵獠奎c燃周圍環(huán)境。該保
護方法可在IEC的1區(qū)和2區(qū)中使用,但不可用于O區(qū)。其對應的保護技術——隔爆設備可使用在NEC的所有等級場所和1區(qū)與2區(qū)場所。
3.2 “ExD”正壓型或連續(xù)稀釋
該保護方法在概念上與NEC 500 -2(a)(3)中的“換氣與正壓”很相似。它的工作原理就是:
(1)阻止外部性氣體進入主空腔;
(2)防止內(nèi)部危險氣體源釋放的濃度達到其極限的下限通常。這一技術可用在所有的NEC等級場所和區(qū)域場所,以及IEC昀l區(qū)和2區(qū)。
3.3 “Ex i'本安型
此保護方法也與NEC第500章500 -2(功率)和第504章所提到的保護方式相類似。該保護方式的原理是采用此類保護方法的設備,即使當系統(tǒng)出現(xiàn)故障,它釋放的能量也不能達到點燃周圍的環(huán)境的程度。IEC根據(jù)設備出現(xiàn)故障時所釋放的能量的大小,將其又分為兩級。一是出現(xiàn)的損壞故障或誤操作不能產(chǎn)生任何引燃的可能性。此類保護方法在所有的IEC區(qū)域場所和NEC等級場所和區(qū)域場所均可使用;為了不至于在2003年存j在沒有試驗認證過的設備和機械,化學工業(yè)對此早已做出反應。二是釋放的能量低于“正?!胨鍥r或可能出現(xiàn)單個故障,但采取了其他的適當保護措施。此保護方法的概念與NEC第500一2(a) (5)和(6)所述的“非誘發(fā)性電路”和“非誘發(fā)性元件”相類似。此方法可使用在IEC的1區(qū)和2區(qū)。