上海量巨防爆配電箱設(shè)備

“設(shè)備”系指在材料加工過(guò)程中分別地或聯(lián)合地用于生產(chǎn)、輳移、儲(chǔ)存、度量、控制和轉(zhuǎn)化能量和材料加工的那些電機(jī)、電器、固定的或活動(dòng)的、器件，防爆控制組件和儀表及檢測(cè)或預(yù)防系統(tǒng)，它們能通過(guò)自身的潛在引燃源引起。

特別重要的是，符合規(guī)定的設(shè)備僅為擬用在潛在環(huán)境的設(shè)備，并且設(shè)備的運(yùn)行是潛在的引燃源。設(shè)備、儀器和連接裝置僅在工藝過(guò)程中作為整體時(shí)可能形成引燃源，則不被看作是該指令所定義的設(shè)備。例如，容器或管道中的熱物

質(zhì)由于表面溫度升高，可能成為潛在的引燃源，但容器或管道不能看作設(shè)備。

尤其是為了進(jìn)行合格評(píng)定，也有必要區(qū)分單件沒(méi)備、復(fù)合設(shè)備和組件。防爆標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)渡階段現(xiàn)行酌有關(guān)電氣防爆指令將從2003年7月1日起取消。單件設(shè)備。防爆配電箱單件設(shè)備”屬于合格評(píng)定程序范圍，具有獨(dú)立的功能，可投放市場(chǎng)用于預(yù)定功能。防爆電動(dòng)機(jī)是單件設(shè)備的一個(gè)實(shí)例。認(rèn)可機(jī)構(gòu)（實(shí)驗(yàn)室）或制造商根據(jù)設(shè)備的級(jí)別，確定電氣和機(jī)械部件無(wú)規(guī)定的引燃源。

 “正常運(yùn)行”的定義

   另一需作比較的定義是“正常運(yùn)行”。在IEC79 - 10第2.8條中，對(duì)“正常運(yùn)行”是這≮定義，的：“正常運(yùn)行即是設(shè)備工作在其設(shè)計(jì)參數(shù)下，”接著，在定義中加入兩條注釋。

   (1)易燃易爆性物質(zhì)的少量釋放也可為正常運(yùn)行的一部分。例如，由于泵正常進(jìn)行抽吸的流動(dòng)、靠加濕作為密封方法的情況釋放可視為少量釋放。

   (2)涉及到緊急修理或關(guān)閉的故障（諸如，由事故造成的泵密封用法蘭盤(pán)損壞或危險(xiǎn)氣體溢出”，不能視為正常運(yùn)行的一部分。

   在NEC中，對(duì)“正常運(yùn)行”或“正?！睕](méi)有正式的定義，但I(xiàn)EC的定義可滿足大多數(shù)人進(jìn)行場(chǎng)所劃分的分析要求。型號(hào)說(shuō)明規(guī)格：B3D3K2G（三燈三扭兩開(kāi)關(guān)掛式安裝）廠家品牌：上海量巨產(chǎn)品材質(zhì)：鋁合金材質(zhì)性能：隔爆型防爆防爆標(biāo)志：ExedIIBT4防護(hù)等級(jí)：IP54IP55備注：用戶定制IIC防爆等級(jí)，請(qǐng)?jiān)谧稍儺a(chǎn)品時(shí)需要指明。而在NEC 500 - 3(c)申寫(xiě)道：除規(guī)定外，對(duì)電動(dòng)機(jī)正常運(yùn)行條件應(yīng)假設(shè)在額定滿負(fù)載的穩(wěn)定條件下”。換句話說(shuō)，電動(dòng)機(jī)起動(dòng)不是正常運(yùn)行。這一方面在后面將會(huì)更詳細(xì)地加以討論。

   釋放的級(jí)別    ’

   相對(duì)而言，釋放等級(jí)是IEC中獨(dú)有的。這一概念雖然在NEC中未加引用，但與美國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)施規(guī)程并不相違背。IEC 79 - 10第2.6條中定義了r三級(jí)釋放源。

  為了降低氣體環(huán)境存在的可能性，特定的定義為：

  連續(xù)——連續(xù)的或預(yù)計(jì)長(zhǎng)時(shí)間存在的釋放源

  初級(jí)——預(yù)計(jì)能周期性地出現(xiàn)或在正常運(yùn)行期間偶然出現(xiàn)的釋放源。

  次級(jí)——在正常運(yùn)行中預(yù)計(jì)沒(méi)有可能會(huì)出現(xiàn)，或即使出現(xiàn)，也只是罕見(jiàn)的且為極短時(shí)地出現(xiàn)。

2.2應(yīng)用

 2.2.1相似處

   設(shè)備的選擇場(chǎng)所劃分的主要目的是確定在危險(xiǎn)場(chǎng)所中選擇合理的電氣設(shè)備和安裝方式。這是兩體系的共同目的。

 7  設(shè)備的選擇

   場(chǎng)所劃分的主要目的是確定在危險(xiǎn)場(chǎng)所中選擇合理的電氣設(shè)備和安裝方式。這是兩體系的共同目的。

 2.2.2不同之處

   非電氣設(shè)備

   在NEC中，一直使用電氣場(chǎng)肋劃分來(lái)作為選擇非電氣設(shè)備的判據(jù)。

   對(duì)非電氣設(shè)備的“正式”文件，即NEC第500章，NFPA

496,API RP500等，所有這些文件都專(zhuān)門(mén)說(shuō)明非電氣設(shè)備的應(yīng)用應(yīng)按電氣設(shè)備的選擇和安裝要求進(jìn)行。如果在所涉及到的電氣設(shè)備不可能是點(diǎn)燃源前題下，非電氣點(diǎn)燃源非常明確時(shí)，按NEC體系規(guī)定，這些可以作為縮小或取消場(chǎng)所劃分的基本依據(jù)。

   在CENELEC體系中，場(chǎng)所劃分對(duì)電氣安裝沒(méi)有限制條件。

   在IEC 79 - 10的第1,1條的注釋4中，寫(xiě)道“在任何加工處理廠中，不考慮其規(guī)模的條件下，除相關(guān)x的電氣設(shè)備之外，還有許多其他點(diǎn)燃源。而本標(biāo)準(zhǔn)可用來(lái)作為其他點(diǎn)燃源的依據(jù)。