滅火器的配置標準多少平方一個

關(guān)于滅火器配備數(shù)量標準，目前正在制定。以下滅火器的配置數(shù)量，僅作參考。甲、乙類火災(zāi)危險性的廠房、油浸電力變壓器室、油開關(guān)、高壓電容器室、調(diào)壓器室、發(fā)電機房、電信樓、廣播樓、鋁、鎂加工房等，可按每50平方米配置1個計算；甲、乙類火災(zāi)危險性庫房、丙類火災(zāi)危險性的廠房，可按每80平方米配置1個計算；在許多國家里，配置滅火器的數(shù)量標準是以有多少人能夠熟練地使用滅火器來計算的，為此，他們通常由保險公司和提供滅火器的公司的專家們，對自愿消防組織的人員進行講課、訓(xùn)練。丙類火災(zāi)危險性的庫房，每100平方米配置1個；

甲、乙類火災(zāi)危險性生產(chǎn)裝置區(qū)，每100～150平方米配置1個；

丙類火災(zāi)危險性生產(chǎn)裝置區(qū)每150～200平方米配置1個；

旅館、辦公樓、教學(xué)樓、醫(yī)院，每50－100平方米配置1個；

百貨樓、展覽樓、圖書館、郵政樓、財貿(mào)金融樓，每50－80平方米配置1個

電氣設(shè)備間，每50平方米至少

可燃氣體罐區(qū)，每罐設(shè)2個；

可燃液體裝卸棧臺，每10～15米設(shè)1個。

目前，我國有些工廠、倉庫將滅火器集中存放于一個地點，這有利也有弊：便于保管而不便于使用，值得考慮。

在許多國家里，配置滅火器的數(shù)量標準是以有多少人能夠熟練地使用滅火器來計算的，為此，他們通常由保險公司和提供滅火器的公司的專家們，對自愿消防組織的人員進行講課、訓(xùn)練。我國則通常由消防隊員、企業(yè)專職消防隊員、保衛(wèi)干部對義務(wù)消防隊員和職工進行講課和訓(xùn)練的。我國則通常由消防隊員、企業(yè)專職消防隊員、保衛(wèi)干部對義務(wù)消防隊員和職工進行講課和訓(xùn)練的。這一條很重要，否則即使配齊了滅火器而不會使用也等于零。

新聞詳情探究！火災(zāi)探測器誤報的7大原因！

根據(jù)國家標準《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》、《建筑設(shè)計防火規(guī)范》、《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》及其他標準規(guī)定的要求，對不同的建筑物，應(yīng)根據(jù)其相應(yīng)防火類別，確定火災(zāi)自動報警系統(tǒng)火災(zāi)探測器的設(shè)置范圍及選用探測器的種類?；馂?zāi)自動報警系統(tǒng)在運行過程中，會存在誤報情況，引起的原因是多方面的。本文就火災(zāi)探測器的誤報警成因進行一些探討。使用單位應(yīng)當至少每十二個月委托維修單位對所有滅火器進行一次功能性檢查（俗稱滅火器年檢），主要的檢查內(nèi)容是：滅火器筒體是否有銹蝕、變形現(xiàn)象。

一、誤報警及其現(xiàn)狀　　根據(jù)我國國家標準，誤報警的定義為：實際上沒有發(fā)生火災(zāi)，而火災(zāi)報警裝置發(fā)出了火災(zāi)報警信號。而根據(jù)國際標準，誤報警的定義是所報之火災(zāi)現(xiàn)在不存在，并且也不曾存在過，造成誤報警的原因可以是蓄意所為、誤動作或偶然因素。結(jié)合起來理解，不管是探測器方面的原因也好，環(huán)境原因也好，人為因素也好，其他原因也好，只要無火災(zāi)存在卻報了火災(zāi)信號，都叫誤報警。固定消防炮滅火系統(tǒng)是由固定消防炮和相應(yīng)配置的系統(tǒng)組件組成的，一般固體可燃物大空間場所應(yīng)采用水炮系統(tǒng)。

　　而誤報警率則是火災(zāi)報警系統(tǒng)中各裝置在規(guī)定使用條件和期限內(nèi)發(fā)生誤報警的次數(shù)。通常以百萬小時的誤報警次數(shù)表示：誤報警率=誤報警次數(shù)/百萬小時(106小時)

　　人們十分關(guān)心誤報警對重要的公共資源造成的重大損失。例如英國每年火災(zāi)報警設(shè)備故障引起誤報警耗費消防人力和物力資源價值超過1900多萬英鎊。另外，誤報引起工人逃離工作崗位，使生產(chǎn)停止，這個損失估計會有數(shù)百萬英鎊，可見問題的嚴重性。

　　更沉重的代價還不是經(jīng)濟上的。

　　美國國家標準技術(shù)研究所(NIST)研究工程師RichardBukowski說，誤報警的代價是巨大的。除了經(jīng)濟方面的損失包括時間浪費、燃料消耗、消防設(shè)備折舊外，恐怕有一種代價比其他代價都大，那就是誤報警使人們喪失了對火警的緊迫和危機感，例如美國最近發(fā)現(xiàn)，飛行員收到的火警有3/4是誤報警。這倒沒什么，然而進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)有55％的真實火災(zāi)沒有被探測到，原因是飛行員討厭誤報警，把探測器連線給斷開了。這對來說則是個大問題。烹調(diào)油煙的粒徑較小，離子型感煙探測器對烹調(diào)油煙非常敏感，如果離油煙源頭距離較近(例如不足1。

　　美國從1974年立法后，家用獨立式火災(zāi)探測器現(xiàn)已普及到93％，根據(jù)1992年美國消費產(chǎn)品安全會(CPSC)的調(diào)查，這里邊有1/5沒有電池和電池沒電，其原因是由于誤報警，使用者有意地把電池取下了，或不更換電池。1997年美國消防協(xié)會(NEPA)的一次調(diào)查結(jié)果是39％的調(diào)查對象說他們的探測器在過去一年至少誤報警過1次，但問題的嚴重性在于這其中只有7％的人認為是火災(zāi)即將發(fā)生，應(yīng)該立即疏散，其余的人則不相信是火災(zāi)，對警報信號不予理睬。但由于產(chǎn)生誤報警的原因非常復(fù)雜，有產(chǎn)品內(nèi)部的，有環(huán)境因素的，也有使用方面的原因，要同時達到這兩條要求往往是不可能的。

　　因此有人提出，誤報警問題的重要性，不管怎么形容也不會過分。

　　自從火災(zāi)探測器問世以來，產(chǎn)業(yè)界一直把誤報警作為注意力的焦點。每個探測器制造商都面臨著兩個要求，他們生產(chǎn)的產(chǎn)品能及時地或者是盡快地報出真實的火災(zāi)；而根據(jù)國際標準，誤報警的定義是所報之火災(zāi)現(xiàn)在不存在，并且也不曾存在過，造成誤報警的原因可以是蓄意所為、誤動作或偶然因素。第二，決不誤報警。但由于產(chǎn)生誤報警的原因非常復(fù)雜，有產(chǎn)品內(nèi)部的，有環(huán)境因素的，也有使用方面的原因，要同時達到這兩條要求往往是不可能的。即使只考慮產(chǎn)品方面的原因，由于技術(shù)水平的限制和價格等因素的影響，要做到完全消除誤報警同樣也是十分困難的。

　　盡管完全消除誤報警是不可能的，但產(chǎn)業(yè)界多年來努力的結(jié)果確實大大降低了誤報警率。1989年美國的一個調(diào)查顯示，誤報與真實報警的比例是15.8∶1；1條規(guī)定，水炮滅火系統(tǒng)用水量應(yīng)按兩門水炮的水射流同時到達防護區(qū)任一部位的要求計算，民用建筑的用水量不應(yīng)小于40L/s，也就是說單門水炮的流量不應(yīng)小于20L/s），高揚程（水炮額定壓力達0。英國1988年公布的一個調(diào)查報告說這個比例在20∶1。自從模擬量系統(tǒng)出現(xiàn)后，局部統(tǒng)計數(shù)字顯示，這個比例可以下降到3∶1。

　　國內(nèi)產(chǎn)品經(jīng)過近些年實行強制認證制度，貫徹執(zhí)行ISO9001和ISO9002標準，由產(chǎn)品方面引起的誤報在下降。

引起誤報警的原因

　引起誤報警的原因十分復(fù)雜，大致分為7類：

　　1.非火災(zāi)因素

　　烹調(diào)油煙。據(jù)不完全統(tǒng)計，美國家用感煙探測器1/3誤報警是由烹調(diào)油煙引起的。在美國由于家用火災(zāi)探測器普及較早，因此離子型感煙探測器使用非常廣泛，97％的感煙探測器為離子型的(占火災(zāi)探測器總量的87％)。烹調(diào)油煙的粒徑較小，離子型感煙探測器對烹調(diào)油煙非常敏感，如果離油煙源頭距離較近(例如不足1.7米)，誤報警便會時有發(fā)生，中國如普及家用感煙探測器，由于中國烹調(diào)方法的特點，相信由烹調(diào)油煙引起的誤報警會更嚴重。此外，焊接作業(yè)產(chǎn)生的煙霧可能引發(fā)誤報警，在房間里燃燒廢紙也極易引起誤報警。

　　吸煙。產(chǎn)生的煙霧與火災(zāi)煙霧在粒譜特性上十分接近，感煙探測器特別是傳統(tǒng)式探測器很難識別，常常引發(fā)誤報警。這種情況在國內(nèi)相當多，因此國產(chǎn)的感煙探測器靈敏度往往做得偏低，以減少在使用中的誤報警。

　　水蒸汽。由浴室來的水蒸汽是歐美家用感煙探測誤報警的另一主要原因。

　　灰塵。打掃房間引起的飛塵、路面吹進來的飛塵都能引起感煙探測器誤報警。

　　氣霧狀和空氣清新劑可能引發(fā)誤報警。

　　此外，焊接作業(yè)產(chǎn)生的煙霧可能引發(fā)誤報警，在房間里燃燒廢紙也極易引起誤報警。