調(diào)查完成后，評(píng)級(jí)項(xiàng)目組應(yīng)視受評(píng)主體的實(shí)際情況安排初評(píng)工作進(jìn)度。對(duì)企業(yè)提供的資料進(jìn)行整理、核查、驗(yàn)證并進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析；評(píng)級(jí)項(xiàng)目組討論、編寫(xiě)工作底稿；對(duì)所依據(jù)的文件資料內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行核查和驗(yàn)證；項(xiàng)目組對(duì)受評(píng)主體的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、經(jīng)營(yíng)能力及狀況、財(cái)務(wù)、受評(píng)主體風(fēng)險(xiǎn)因素及抗風(fēng)險(xiǎn)能力等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，成《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書(shū)》初稿并給出初始債務(wù)履約能力級(jí)別。

項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人根據(jù)債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)會(huì)提出的意見(jiàn)及終確定的債務(wù)履約能力等級(jí)，修改《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書(shū)》。結(jié)果反饋與復(fù)評(píng)。公司向委托方發(fā)送《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書(shū)》告知其債務(wù)履約能力等級(jí)；委托方或受評(píng)主體在收到《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書(shū)》五日內(nèi)對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果無(wú)異議，則評(píng)級(jí)結(jié)果為終債務(wù)履約能力等級(jí)。如受評(píng)主體有充分理由認(rèn)為評(píng)級(jí)結(jié)果與實(shí)際情況存在較大差異，可在收到《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書(shū)》五日內(nèi)提出書(shū)面復(fù)評(píng)申請(qǐng)，并提供相應(yīng)的補(bǔ)充材料。

債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)的內(nèi)容包括哪些呢？

綜合評(píng)級(jí)。是對(duì)評(píng)級(jí)客戶(hù)的各種債務(wù)信用狀況進(jìn)行評(píng)級(jí)，提出一個(gè)綜合性的資信等級(jí)，它代表了對(duì)企業(yè)客戶(hù)各種債務(wù)的綜合判斷。

單項(xiàng)評(píng)級(jí)。即對(duì)某一具體債務(wù)進(jìn)行的有針對(duì)性的評(píng)估，例如對(duì)長(zhǎng)期存款、特定建設(shè)項(xiàng)目等信用評(píng)級(jí)。評(píng)估屬于單項(xiàng)評(píng)估的典型例子，通常采用“一債一評(píng)”的方式。

項(xiàng)目是否可行，需要做詳細(xì)的調(diào)查分析，通常此類(lèi)工作會(huì)交給專(zhuān)業(yè)公司做，他們的專(zhuān)業(yè)人員會(huì)根據(jù)項(xiàng)目主辦單位提供的項(xiàng)目可行性研究報(bào)告，通過(guò)對(duì)項(xiàng)目投資運(yùn)營(yíng).償債能力及未來(lái)收益綜合論證，做調(diào)查，綜合分析，并作出科學(xué)判斷，終會(huì)得出具體結(jié)論，確定項(xiàng)目是否可行。