什么是專利合作條約

專利合作條約(簡稱為PCT)是繼保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約之后專利領(lǐng)域的最重要的國際條約，是國際專利制度發(fā)展史i上的又一個里程碑。該條約于1970年6月19日由35個國家在華盛頓簽訂。1978年6月1日開始實(shí)施，現(xiàn)有成員60多個，由總部設(shè)在日內(nèi)瓦的世界知識產(chǎn)權(quán)組織管轄。

專利合作條約對專利申請的受理和審查標(biāo)準(zhǔn)作了國際性統(tǒng)一規(guī)定，在成員國的范圍內(nèi)，申請人只要使用一種規(guī)定的語言在一個國家提交一件國際申請，在申請中指i定要取得專利保護(hù)的國家，就產(chǎn)生了分別向各國提交了國家專利申請的效力，條約規(guī)定的申請程序簡化了申請人就同樣內(nèi)容的發(fā)明向多國申請專利的手續(xù)，也減少了各國專利局的重復(fù)勞動。

國際申請程序分為“國際階段”和“國家階段”。在“國際階段”受理局受理國際申請，國際檢察單位檢索已有技術(shù)并提出國際檢索報告。申請人要求初步審查的，國際初步審查單位審查發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性，并提出國際初步審查報告。申請人在規(guī)定的期限內(nèi)沒有要求國際初步審查的，國際申請自優(yōu)先權(quán)日起 20個月內(nèi)進(jìn)入“國家階段”。要求了國際初步審查的，自優(yōu)先權(quán)日起30個月內(nèi)進(jìn)人”國家階段”，在“國家階段”各國專利局按照本國法律規(guī)定的條件和程序?qū)彶楹团鷾?zhǔn)專利。

我國是1994年1月1日正式成為專利合作條約成員國的，按照條約規(guī)定，一個國家在加人條約的同時，這個國家的專利局自動成為受理局。條約還規(guī)定了成為國際檢索單位和國際初步審查單位的條件，一個國家的專利局必須符合條件并經(jīng)條約聯(lián)盟大會指i定才能作為國際檢索和國際初步審查單位。目前，中國專利局已成為 PCT的受理局、國際檢索的國際審查單位。中文成為PCT的工作語言，我國加入PCT，加速了我國知識產(chǎn)權(quán)制度與國際接軌，標(biāo)志著我國知識產(chǎn)權(quán)制度向國際標(biāo)準(zhǔn)邁出了重要的一步，對我國專利制度不斷完善和發(fā)展，對深化改革、擴(kuò)大開放，發(fā)展與各國間的科技、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來將產(chǎn)生積極的影響。

先用權(quán)在專利侵權(quán)訴訟中的適用

　　先用權(quán)的產(chǎn)生及其概念

　　我國專利法第六十三條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定，在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)。行為人享有的這一權(quán)利一般稱為“先用權(quán)”，該行為人一般稱為先用人。

　　在我國實(shí)行的先申請原則下，授予在先申請人壟斷性的專利權(quán)對于在先使用人顯失公平，因此法律規(guī)定了先用權(quán)制度，授予在先使用人在原有范圍內(nèi)繼續(xù)實(shí)施該發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利。目前先用權(quán)已經(jīng)被德國、英國、瑞典、日本、瑞士等國家的相關(guān)法律所確立，我國專利法第六十三條第1款第(二)項(xiàng)同樣將先使用行為作為“不視為侵犯專利權(quán)抗辯”的事由之一。

　　先用權(quán)的條件

　　在專利侵權(quán)訴訟中正確適用先用權(quán)的的關(guān)鍵在于把握先用權(quán)成立的條件：

　?、?時間條件：在先使用行為必須是在該項(xiàng)專利的申請日或優(yōu)先權(quán)日以前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好了制造、使用的必要準(zhǔn)備。

　　② 獨(dú)立性條件：先使用人所使用的發(fā)明創(chuàng)造必須是獨(dú)立完成或者合法獲得的且應(yīng)與專利權(quán)人無關(guān)，以非i法途徑得到的發(fā)明創(chuàng)造不能產(chǎn)生優(yōu)先權(quán)。

　?、?使用性條件：先使用人必須在他人專利申請日前至少已經(jīng)做好了制造或者使用的必要準(zhǔn)備。

　?、?使用范圍條件：先用權(quán)的制造或使用行為，只限于原有的范圍之內(nèi)，不得擴(kuò)大使用范圍。關(guān)于何為“原有范圍”學(xué)術(shù)界觀點(diǎn)還不統(tǒng)一，立法上也沒有明確。2003年10月《最i高人民法i院關(guān)于審理專利侵權(quán)糾紛案件若干問題的規(guī)定(會議討論稿)》的第四十七條對這個問題作出了規(guī)定。

專利侵權(quán)行為是指在專利權(quán)有效期限內(nèi)，行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可又無法律依據(jù)，以營利為目的實(shí)施他人專利的行為。下面由匯桔小編告訴大家侵犯專利權(quán)該怎么計算賠償：

專利法第六十條分兩個層次規(guī)定了侵權(quán)損害賠償數(shù)額的三種計算方法：

首先按照權(quán)利人損失或者侵權(quán)人獲利計算，該兩項(xiàng)難以確定的，則參照專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定賠償數(shù)額。該條規(guī)定除了與專利審判實(shí)踐中經(jīng)常采用的賠償額計算方法基本一致外，又增加了參照專利許可使用費(fèi)倍數(shù)的新規(guī)定，而且沒有將實(shí)踐中經(jīng)常采用的定額賠償方法規(guī)定進(jìn)去。

為此，規(guī)定第二十條至二十二條以全部賠償為原則，結(jié)合專利法第六十條、最i高人民法i院1992年“解答”的有關(guān)規(guī)定以及吳縣會議紀(jì)要等文件的相關(guān)內(nèi)容，對賠償問題作了較為具體的規(guī)定。

首先，該規(guī)定第二十條規(guī)定，人民法i院可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人損失或者侵權(quán)人獲利計算賠償數(shù)額。人民法i院不宜依職權(quán)自行確定計算賠償額的方法。

權(quán)利人損失一般可以通過專利產(chǎn)品銷售量減少的數(shù)量乘以每件專利產(chǎn)品的利潤計算得到。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。

所以這樣規(guī)定，是因?yàn)樵嫱y以舉證證明其專利產(chǎn)品銷售量因被告侵權(quán)而減少的數(shù)量，雖然證明侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量相對容易，但侵權(quán)產(chǎn)品的銷售價格又遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于專利產(chǎn)品的正常價格，如果將被告獲利確定為賠償額，不能彌補(bǔ)權(quán)利人的實(shí)際損失。

事實(shí)上，這種變通的計算賠償額的辦法早已在審判實(shí)踐中為許多法i院所采用，司法實(shí)踐結(jié)果表明其符合大多數(shù)案件的實(shí)際情況，既切實(shí)保護(hù)了原告的合法權(quán)益，對被告也不失公平。

侵權(quán)人獲利一般根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的利潤確定。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照產(chǎn)品銷售利潤計算。

考慮到財務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用一般在企業(yè)支出中占有相當(dāng)大的比例，而正常情況下這些費(fèi)用確實(shí)為被告的實(shí)際支出，因此應(yīng)當(dāng)將其從被告侵權(quán)所獲利潤中相應(yīng)減掉，即按 照營業(yè)利潤計算。在許多案件中，被告除生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品外還有其他產(chǎn)品，但其財務(wù)帳冊中反映的費(fèi)用是企業(yè)支出的總費(fèi)用，這就需要法i院根據(jù)實(shí)際情況從中劃分出應(yīng) 當(dāng)合理分?jǐn)偟角謾?quán)產(chǎn)品上的費(fèi)用，有時還需要委托審計部門進(jìn)行審計。

對于完全以侵權(quán)為業(yè)的被告，一方面由于其財務(wù)帳冊一般很不規(guī)范，另一方面也為了體現(xiàn)對故意侵權(quán)的懲治力度，因此可以按照產(chǎn)品銷售利潤計算賠償額。

另外，在以被告獲利確定賠償額時，還應(yīng)當(dāng)注意原告專利在侵權(quán)產(chǎn)品中所起作用或所占位置，原告專利只在侵權(quán)產(chǎn)品的某一小部分上被實(shí)施的，例如原告的外觀設(shè)計專利只在被告產(chǎn)品包裝的某一部分上被使用，則不宜將被告銷售該產(chǎn)品的所有利潤都確定為侵權(quán)賠償額。

其次，該規(guī)定第二十一條對專利法第六十條專利許可使用費(fèi)的“倍數(shù)”進(jìn)行了解釋，并對定額賠償?shù)倪m用予以明確規(guī)定。

該條規(guī)定，在上述兩種計算方法均難以確定的情況下，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法i院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)數(shù)額以及該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該許可使用費(fèi)的1至3倍確定賠償數(shù)額。

其中“有專利許可使用可以參照”是指原告能夠提供在相同行業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域中同類相關(guān)專利的許可使用費(fèi)情況的證據(jù)，并不必須是原告在訴訟前就涉案專利與他人簽訂專利許可合同中的許可使用費(fèi)。

關(guān)于倍數(shù)問題，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，許可使用費(fèi)一般是正常利潤的50-60%，按照民事賠償?shù)奶钇皆瓌t，1倍的許可使用費(fèi)并不足以賠償權(quán)利人的損失，以1.5-2倍確定權(quán)利人的實(shí)際損失較為合理。由于專利法剛剛開始實(shí)施，該問題還有待司法實(shí)踐的進(jìn)一步探索和總結(jié)。

第二十一條還規(guī)定，沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法i院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民i幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民i幣50萬元。

根據(jù)該規(guī)定，在原告未提供專利許可使用費(fèi)的有關(guān)證據(jù)，或者其提供的許可使用費(fèi)與涉案專利明顯沒有可類比性時，則可以適用定額賠償?shù)囊?guī)定。

需要強(qiáng)調(diào)的是，定額賠償方法的適用是在前述三種方法均無法確定賠償數(shù)額的情況下才考慮適用的，是在被告的侵權(quán)事實(shí)清楚，但原告不能舉證證明其實(shí)際損失或者被告侵權(quán)獲利，也不能提供可以參照的許可使用費(fèi)的情況下，責(zé)令被告給予原告的一定經(jīng)濟(jì)賠償。

以上就是關(guān)于侵犯專利權(quán)賠償計算方法的介紹，希望對大家有幫助！

一、申請專利的費(fèi)用能入研發(fā)費(fèi)嗎

如果尚不確定是否能申請成功，可記入管理費(fèi)用; 如果已經(jīng)確定能申請成功，可記入無形資產(chǎn)。

無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。無形資產(chǎn)具有廣義和狹義之分，廣義的無形資產(chǎn)包括貨幣資金、應(yīng)收賬款、金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，因?yàn)樗鼈儧]有物質(zhì)實(shí)體，而是表現(xiàn)為某種法定權(quán)利或技術(shù)。但是，會計上通常將無形資產(chǎn)作狹義的理解，即將專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等稱為無形資產(chǎn)。

二、研發(fā)費(fèi)用會計核算的內(nèi)容和要求

1、研發(fā)費(fèi)用會計核算的內(nèi)容

在會計核算上，可以在研發(fā)費(fèi)用列支的項(xiàng)目主要包括：

(一)研發(fā)活動直接消耗的材料、燃料和動力費(fèi)用。

(二)企業(yè)在職研發(fā)人員的工資、獎金、津貼、補(bǔ)貼、社會保險費(fèi)、住房公積i金等人工費(fèi)用以及外聘研發(fā)人員的勞務(wù)費(fèi)用。

(三)用于研發(fā)活動的儀器、設(shè)備、房屋等固定資產(chǎn)的折舊費(fèi)或租賃費(fèi)以及相關(guān)固定資產(chǎn)的運(yùn)行維護(hù)、維修等費(fèi)用。

(四)用于研發(fā)活動的軟件、專利權(quán)、非專利技術(shù)等無形資產(chǎn)的攤銷費(fèi)用。

(五)用于中間試驗(yàn)和產(chǎn)品試制的模具、工藝裝備開發(fā)及制造費(fèi)，設(shè)備調(diào)整及檢驗(yàn)費(fèi)，樣品、樣機(jī)及一般測試手段購置費(fèi)，試制產(chǎn)品的檢驗(yàn)費(fèi)等。

(六)研發(fā)成果的論證、評審、驗(yàn)收、評估以及知識產(chǎn)權(quán)的申請費(fèi)、注冊費(fèi)、代理費(fèi)等費(fèi)用。

(七)通過外包、合作研發(fā)等方式，委托其他單位、個人或者與之合作進(jìn)行研發(fā)而支付的費(fèi)用。

(八)與研發(fā)活動直接相關(guān)的其他費(fèi)用，包括技術(shù)圖書資料費(fèi)、資料翻譯費(fèi)、會議費(fèi)、差旅費(fèi)、辦公費(fèi)、外事費(fèi)、研發(fā)人員培訓(xùn)費(fèi)、培養(yǎng)費(fèi)、專家咨詢費(fèi)、高新科技研發(fā)保險費(fèi)用等。

需要注意的是：企業(yè)依法取得知識產(chǎn)權(quán)后，在境內(nèi)外發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)費(fèi)、訴訟費(fèi)、代理費(fèi)、“打假”及其他相關(guān)費(fèi)用支出，從管理費(fèi)用據(jù)實(shí)列支，不應(yīng)納入研發(fā)費(fèi)用。

2、具體的核算要求

企業(yè)應(yīng)當(dāng)明確研發(fā)費(fèi)用的開支范圍和標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格審批程序，并按照研發(fā)項(xiàng)目或者承擔(dān)研發(fā)任務(wù)的單位，設(shè)立臺賬歸集核算研發(fā)費(fèi)用。

企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)發(fā)生的各項(xiàng)開支納入研發(fā)費(fèi)用管理，但同時承擔(dān)生產(chǎn)任務(wù)的，要合理劃分研發(fā)與生產(chǎn)費(fèi)用，研發(fā)費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額列入成本(費(fèi)用)。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)在年度財務(wù)會計報告中，按規(guī)定披露研發(fā)費(fèi)用相關(guān)財務(wù)信息，包括研發(fā)費(fèi)用支出規(guī)模及其占銷售收入的比例，集中收付研發(fā)費(fèi)用情況等。同時，會計師事務(wù)所在審計企業(yè)年度會計報表時，應(yīng)當(dāng)對企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的使用和管理情況予以關(guān)注。

3、會計準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定

《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》相關(guān)規(guī)定如下：

第七條 企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出。

第八條 企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目研究階段的支出，應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時計入當(dāng)期損益。

第九條 企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目開發(fā)階段的支出，同時滿足下列條件的，才能確認(rèn)為無形資產(chǎn)：

(一)完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性;

(二)具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖;

(三)無形資產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的方式，包括能夠證明運(yùn)用該無形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在市場或無形資產(chǎn)自身存在市場，無形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用的，應(yīng)當(dāng)證明其有用性;

(四)有足夠的技術(shù)、財務(wù)資源和其他資源支持，以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā)，并有能力使用或出售該無形資產(chǎn);

(五)歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠地計量。

會計準(zhǔn)則，對研究開發(fā)費(fèi)用的核算又提出的更高的要求，在準(zhǔn)確歸集記賬的情況下，還有區(qū)分費(fèi)用化和資本化，分別處理，而且對于資本的條件是有明確規(guī)定的。對于開發(fā)支出的資本化條件的具體應(yīng)用和掌握，大家可以參考企業(yè)會計準(zhǔn)則應(yīng)用指南的相關(guān)規(guī)定，這里不再贅述。