廣州三極--書法字體下載使用網(wǎng)址

字體內(nèi)容由一系列具有統(tǒng)一外觀風(fēng)格的單字組成，漢字單字字符雖然結(jié)構(gòu)固定，但決定字體風(fēng)格的筆畫形狀、筆畫比例、部件分布和字符比例等外觀風(fēng)格因素具有很大創(chuàng)造空間，只要外觀風(fēng)格與已有字體風(fēng)格存在較大區(qū)別，應(yīng)視為具有獨創(chuàng)性的創(chuàng)造性成果。字體中的單字從符號形態(tài)上看，具有美術(shù)作品的特征，應(yīng)當(dāng)受到美術(shù)作品類型的知識產(chǎn)權(quán)保護。

由一系列單字組成的字體是具有相似特征的同族美術(shù)作品。但字體集合整體不應(yīng)視為匯編作品，因為構(gòu)成匯編作品的關(guān)鍵在于對組成部分的選擇和編排，而字庫必須遵照國家標(biāo)準(zhǔn)，不能選擇和編排，所以不可能構(gòu)成具獨特性的匯編作品。這也說明字體集合的獨創(chuàng)性不在于編排方式，而在于構(gòu)成部分單字外觀的獨創(chuàng)性。

字庫軟件是將包含某種特定風(fēng)格的字體轉(zhuǎn)換成代碼被存儲、調(diào)用，應(yīng)作為計算機軟件加以保護。

三極字庫——書法字體下載使用網(wǎng)址

首先，“字體”這個東西不能侵權(quán)?！白煮w”是文字的風(fēng)格樣式，屬于思想的范疇，不屬于表達的范疇。根據(jù)思想表達二分法，著作權(quán)法只保護表達，不保護思想。所以，字體不能得到著作權(quán)法的保護。有可能得到著作權(quán)法保護的是“字庫”和“單字”。有關(guān)字體侵權(quán)的問題，曾經(jīng)接受過幾次采訪，也曾經(jīng)數(shù)次有企業(yè)電話咨詢這方面的問題。湖南衛(wèi)視、《失戀三十三天》電影等都有過字體侵權(quán)的指控。本文試將字體侵權(quán)的問題做一個簡要的梳理和解釋。

摘 要 添加了藝術(shù)創(chuàng)作元素的漢字有別于純粹的字形，因兼具實用性和藝術(shù)性而應(yīng)受到著作權(quán)法的保護。經(jīng)過計算機指令編輯、整合的字體，就單字而言享有美術(shù)作品著作權(quán)，就字庫整體而言又享有計算機軟件著作權(quán)。對字體侵權(quán)進行認定時，需要處理好雙重保護、默示許可和二次收費這三個問題，所承擔(dān)的民事責(zé)任以損害賠償為主。

三極字庫--書法字體下載使用網(wǎng)址

近期,筆者所在單位先后收到兩家字體產(chǎn)品公司的維權(quán)函件,均稱我單位在微信、微博等公眾平臺上進行商業(yè)宣傳時使用了其享有著作權(quán)的字體應(yīng)向其支付授權(quán)使用費,云云。白說,作為法務(wù),收到這樣的“侵權(quán)控訴"心情是復(fù)雜的。一為每日“合規(guī)“神經(jīng)緊繃的我們仿佛遭遇了一場從未預(yù)見的偷襲:原來使用合法購買的商用電腦中預(yù)置的字體也會涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題為迷惑,該“侵權(quán)指控"是否有充分的法律依據(jù)?作為”無辜"的使用方我們是否只能乖乖就范一一按照其告知的價目表支付高額的授權(quán)費用。

字體侵權(quán)事件近兩年屢見不鮮，無論是大公司小公司甚至個人淘寶店都收到過各種字體發(fā)送的侵權(quán)函甚至律師函……沒啥目的就是要錢~當(dāng)然也有一部分是確實的涉及到了版權(quán)……隨著國家越來越重視版權(quán)問題，基本上這種官司都會支持判賠，這也就給很多編輯人士以及美工設(shè)計人士帶來了困惑，畢竟一款字體價格都不便宜，不是每個公司都用得起的，而且不知道哪些字體涉及商用，畢竟有些軟件中并沒有標(biāo)明需付費商用……